デイリサーチ

STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

コメント総数:4999件

2014/04/03 23:32
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

あの女、公に出て会見するべき

2014/04/03 23:32
STAP細胞が存在するかどうかが大事 かろさん / 男性 / 30代

小保方さんの論文にミスがあったのは仕方ないが、彼女は身を隠しているのではなく、STAP細胞を再現し、STAP細胞が存在することを証明することが大事だと思う

2014/04/03 23:31
最初から怪しいと思っていた さくらさくらさんさん / 女性 / 70代

私の感ですが、若い科学者がノーベル賞クラスの研究がすぐに出来るとは思いません。天才でもできないでしょう。黒幕がいて組織ぐるみで売名行為ですね。

2014/04/03 23:31
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

こういう対処の仕方って大人としてどうよ?伸びる人をダメにするやり方を見てるみたい。

2014/04/03 23:31
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / 女性 / 50代

なんだかね〜何やってんだか。

2014/04/03 23:31
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 40代

存在していてほしい

2014/04/03 23:29
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 40代

女性だったからなのかな、残念じゃない?

2014/04/03 23:29
STAP細胞が存在するかどうかが大事 たかさんさん / 男性 / 60代

かっぽうぎ姿(笑)彼女目立ちたがり屋さんなんだりうね(^^♪ STAP細胞が事実なら実証すればいい。

2014/04/03 23:29
STAP細胞が存在するかどうかが大事 スーさん / 女性 / 40代

どうコメントしたらいいか分かりません。

2014/04/03 23:29
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 40代

理化学研究所のほうがずっと怪しくみえる。こういう場合誰が得するか、ってとこですね。

2014/04/03 23:28
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 60代

他からコピーをするのは問題ないと思っていたとは子供の言い訳にしか過ぎない。社会人なら""写真は○○から転用""と記載するのが普通でしょう。しかし、STAP細胞の存在は信じたい。STAP細胞を再現できなければ日本の恥になる。再現するには時間が掛かる手順だと思うが早急にやって欲しい。

2014/04/03 23:27
捏造は無いと信じていたので残念 noneさん / 男性 / 30代

理研を信じていたので、本当にショックです。

2014/04/03 23:27
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / 男性 / 50代

切り貼り等あまりにも研究者として幼稚過ぎて落胆しました。

2014/04/03 23:26
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

あれだけ科学のプロが揃っていながらあんな初歩的なミスに気付かず世に送り出してしまったのに、彼女一人の責任と言わんばかりの対応には眉を顰めたくなる。細胞が存在スルことを切に願う。

2014/04/03 23:26
STAP細胞が存在するかどうかが大事 のるさん / / ?代

簡単にできるなら、目の前で作って!と、思います。

2014/04/03 23:26
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ひまわりさん / / ?代

たぶん

2014/04/03 23:25
最初から怪しいと思っていた ?さん / 男性 / ?代

私は近いけど違う分野の研究者です。pH変化のような非特異的な刺激によって、特定の4遺伝子の導入で起こる細胞初期化(iPS細胞)と同じ現象が生じるのでは、というような発想は、まともな生物学者ならしません。水面にたくさんの花びらを浮かべ、波紋を起こしてそのうちの特定の1枚だけを揺らそうとするようなものです。 捏造という結論はその通りだと思います。それはもちろん論外ですが、莫大な税金を使っている理研でこんなお粗末な発想で研究が行われていたとは本当に驚きでした。

2014/04/03 23:25
STAP細胞が存在するかどうかが大事 あだっちゃんさん / 男性 / 60代

今後の推移を見守りたい。

2014/04/03 23:25
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

です

2014/04/03 23:25
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

u-