コメント総数:4999件
すぐバレるような嘘をつくとも思えないがね
信じがたい
捏造なんかしてなんの意味がある?名声か?こうなる事は火を見るよりも明らかだろうに。
だよね
不正して処理をして、ほかの研究の補助金をカットされないように、トカゲのシッポ切りをする可能性がある。 もっと長い目で本当なのか調べる必要がある。
興味はありません。
いい加減な論文で科学誌に載せようとする神経が理解出来ない。叩かれて当然。
「ネイチャー」への投稿論文の内容が正しいかどうかについて世間は過大に信頼しすぎかも?マスコミが最初にあおったから非常に小保方さんに不利になって、マスコミやインパクトファクター飢のチェックできない組織、国民の絡み方、図式がちょっと佐村河内さんの事件と似ているように思えるのは、変?静観してあげたい・・・これを機にEUのいい環境で研究すればっよいかも。
本当にこれって、あったのかなぁ‥あやしい。
京大グループに先を越された焦りだろうね
捏造でないなら本当の画像とかが出てこないのがおかしいと思う
コピペ世代なんだなあと思った。
女性だから過剰にもてはやされ 最後には彼女一人に非があるというバッシング 共同研究なら もっと慎重に発表まで持って行けたはず
理研などの関係者にも責任はある。一人に責任を負わせているように見える。
偶然の産物で出来ちゃったので何に何したのか覚えていないのだと思う。なので再現出来ないだけで出来たのは本当では?
日本人が本当にすごい事をして。日本のマスコミがあそこまで手放しで誉める事ってスポーツ以外じゃまずあり得ないし…
捏造と決めつけているが、その証明を発表するべし。 やっかみからの決めつけならその罪万死にあたいする。
責任を一人に押し付けているように見える。
素人判断や考えで有り方を批判するより、夢のような細胞が本当なのかを認識したい。
すべてが嘘だったなんて思いたくない。それはともかく、理研の対応には一抹の不安を抱えずにはいられない。
コメント総数:4999件
すぐバレるような嘘をつくとも思えないがね
信じがたい
捏造なんかしてなんの意味がある?名声か?こうなる事は火を見るよりも明らかだろうに。
だよね
不正して処理をして、ほかの研究の補助金をカットされないように、トカゲのシッポ切りをする可能性がある。 もっと長い目で本当なのか調べる必要がある。
興味はありません。
いい加減な論文で科学誌に載せようとする神経が理解出来ない。叩かれて当然。
「ネイチャー」への投稿論文の内容が正しいかどうかについて世間は過大に信頼しすぎかも?マスコミが最初にあおったから非常に小保方さんに不利になって、マスコミやインパクトファクター飢のチェックできない組織、国民の絡み方、図式がちょっと佐村河内さんの事件と似ているように思えるのは、変?静観してあげたい・・・これを機にEUのいい環境で研究すればっよいかも。
本当にこれって、あったのかなぁ‥あやしい。
京大グループに先を越された焦りだろうね
捏造でないなら本当の画像とかが出てこないのがおかしいと思う
コピペ世代なんだなあと思った。
女性だから過剰にもてはやされ 最後には彼女一人に非があるというバッシング 共同研究なら もっと慎重に発表まで持って行けたはず
理研などの関係者にも責任はある。一人に責任を負わせているように見える。
偶然の産物で出来ちゃったので何に何したのか覚えていないのだと思う。なので再現出来ないだけで出来たのは本当では?
日本人が本当にすごい事をして。日本のマスコミがあそこまで手放しで誉める事ってスポーツ以外じゃまずあり得ないし…
捏造と決めつけているが、その証明を発表するべし。 やっかみからの決めつけならその罪万死にあたいする。
責任を一人に押し付けているように見える。
素人判断や考えで有り方を批判するより、夢のような細胞が本当なのかを認識したい。
すべてが嘘だったなんて思いたくない。それはともかく、理研の対応には一抹の不安を抱えずにはいられない。