コメント総数：4999件
ニュースなら最初に「ニュースで…」って付けろ。
肝心のＳＴＡＰ細胞のことよりも、中心となった女性研究者の話ばかりが一人歩きして、持ち上げるだけ持ち上げといて、ストンと落とすマスコミの得意芸(?)をまた見せられた気がしていい気分がしない。不正はいけない事、もう少し時間をかけて追試を重ねてから発表するべき。
知らないわけではないけど別に興味ない。
そんな人ではないと思う
真相を知りたい。
残念ですね
待ってる人たちがいるんだしなぁ
ユニットリーダーの彼女一人に責任をかぶせるやり方が姑息。理研や周囲の体質に問題あり。彼女一人で論文を書いたわけでもなかろうに。逃げ腰の共同研究者が無様。
というか、この二ユース知ってるけど、答えの選択肢がこれしかないってどゆこと？「その他」って項目も受けてほしい。
ちょっとかわいそうだから。
悪意があったら最悪。それにしても発表掲載したネイチャー誌が見抜けなかったのはどうしてだろう？
おぼかたさん、しょぼかった。
残念ですね。失った信用は大きいと思う････ 理化学研全体の責任のはず。
先生方ももう少しちゃんと確認して発表しないとrベルが知れますね。
本当であってほしい
マスコミは騒ぎ立て過ぎ！
残念
です
そう思う
重大な論文発表に上司が内容もチエックもしていない事態は組織的な欠陥であり、小保方氏一人に責任を負わせている理研の姿勢は、世間常識から乖離している。 すべて組織防衛ありきのようだ。
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
ニュースなら最初に「ニュースで…」って付けろ。
肝心のＳＴＡＰ細胞のことよりも、中心となった女性研究者の話ばかりが一人歩きして、持ち上げるだけ持ち上げといて、ストンと落とすマスコミの得意芸(?)をまた見せられた気がしていい気分がしない。不正はいけない事、もう少し時間をかけて追試を重ねてから発表するべき。
知らないわけではないけど別に興味ない。
そんな人ではないと思う
真相を知りたい。
残念ですね
待ってる人たちがいるんだしなぁ
ユニットリーダーの彼女一人に責任をかぶせるやり方が姑息。理研や周囲の体質に問題あり。彼女一人で論文を書いたわけでもなかろうに。逃げ腰の共同研究者が無様。
というか、この二ユース知ってるけど、答えの選択肢がこれしかないってどゆこと？「その他」って項目も受けてほしい。
ちょっとかわいそうだから。
悪意があったら最悪。それにしても発表掲載したネイチャー誌が見抜けなかったのはどうしてだろう？
おぼかたさん、しょぼかった。
残念ですね。失った信用は大きいと思う････ 理化学研全体の責任のはず。
先生方ももう少しちゃんと確認して発表しないとrベルが知れますね。
本当であってほしい
マスコミは騒ぎ立て過ぎ！
残念
です
そう思う
重大な論文発表に上司が内容もチエックもしていない事態は組織的な欠陥であり、小保方氏一人に責任を負わせている理研の姿勢は、世間常識から乖離している。 すべて組織防衛ありきのようだ。