コメント総数：4999件
どっちもつべこべ言わずに、もう一度作って見せればOK
流石に共同研究で、嘘つくなんて事は無いはず。それに、そんな簡単に研究結果が複製出来るはずが無いはずなので、現物があれば簡単に信じられたのだろうが、現物が無いのでそれを証明する為、もう一度作成すれば本当かどうかが分かるはず。
正確には最初ではなく、少し経ってからかな？
実在するかが、今後の科学や医学に影響するので、実在していて欲しい
世に出すからにはね
小保方さん戦うことになるが、英雄的に成っても怪しさ唐橋抜けきれないね！
科学の世界は研究が進んでいるので可能性を信じたい
文書の内容より、文字の下手・上手を議論しても始まらない。
マスコミがこぞって「不正！ 不正！」と騒ぎ立ててるということは、特に不正らしきことは無いんだろうな。細胞自体は、おそらくだけど「ある」と思う。ただ、もし本当に安価で万能細胞を作れるとなると、医療行為の根底を覆すことになっちゃうわけだから、外野からの圧力は相当なものだろうね。
小保方さん頑張れ〜
世紀の大発見が！.. 世界中の皆の知恵で検証・発見を応援したい。
ＳＴＡＰ細胞の存在を信じたい。
ニュアンスは違うが一時期騒がれたオスミウム使用の常温核融合のときの騒動を思い出すね。電気分解で核融合なんて夢のある話だったけど、最終的には現象としては存在するものの実用性はないという結論になったとか。 STAP細胞はどうだ？
STAP細胞が存在するしないにかかわらず、コピペや画像の使い回しをしていたのは事実。責任ある立場の人がこのようなことをして研究成果として堂々と発表してしまう。小保方さんの倫理的な価値観の欠如がひどすぎる。
何か陰謀めいたものを感じる。
不正は暴かれる
そんなことが出来るのか疑っていますが、本当に作れたらいいですね。
存在してほしい
よくわからない
画像が間違っていたのなら訂正して再提出すればいいのに、それが出来ないのは怪しいとは思うけど、大事なのは個人を責める事ではないと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
どっちもつべこべ言わずに、もう一度作って見せればOK
流石に共同研究で、嘘つくなんて事は無いはず。それに、そんな簡単に研究結果が複製出来るはずが無いはずなので、現物があれば簡単に信じられたのだろうが、現物が無いのでそれを証明する為、もう一度作成すれば本当かどうかが分かるはず。
正確には最初ではなく、少し経ってからかな？
実在するかが、今後の科学や医学に影響するので、実在していて欲しい
世に出すからにはね
小保方さん戦うことになるが、英雄的に成っても怪しさ唐橋抜けきれないね！
科学の世界は研究が進んでいるので可能性を信じたい
文書の内容より、文字の下手・上手を議論しても始まらない。
マスコミがこぞって「不正！ 不正！」と騒ぎ立ててるということは、特に不正らしきことは無いんだろうな。細胞自体は、おそらくだけど「ある」と思う。ただ、もし本当に安価で万能細胞を作れるとなると、医療行為の根底を覆すことになっちゃうわけだから、外野からの圧力は相当なものだろうね。
小保方さん頑張れ〜
世紀の大発見が！.. 世界中の皆の知恵で検証・発見を応援したい。
ＳＴＡＰ細胞の存在を信じたい。
ニュアンスは違うが一時期騒がれたオスミウム使用の常温核融合のときの騒動を思い出すね。電気分解で核融合なんて夢のある話だったけど、最終的には現象としては存在するものの実用性はないという結論になったとか。 STAP細胞はどうだ？
STAP細胞が存在するしないにかかわらず、コピペや画像の使い回しをしていたのは事実。責任ある立場の人がこのようなことをして研究成果として堂々と発表してしまう。小保方さんの倫理的な価値観の欠如がひどすぎる。
何か陰謀めいたものを感じる。
不正は暴かれる
そんなことが出来るのか疑っていますが、本当に作れたらいいですね。
存在してほしい
よくわからない
画像が間違っていたのなら訂正して再提出すればいいのに、それが出来ないのは怪しいとは思うけど、大事なのは個人を責める事ではないと思う。