コメント総数：4999件
このニュースで数年前の韓国の学者のことを思い出した。でもSTAP細胞がきちんとできれば、小保方さんの勝ち。できなければ万死に値する行為。科学の常識を打ち破れ小保方さん。
ＳＴＡＰ細胞が本当に存在するかどうか、今のところ確認できていないし、他に作成して証明した人がいない。
残念です
壁紙とか割烹着とか研究とは関係ない報道の先行を許していた事からしてもう怪しさしかない
操られ人形か？素人には何がなんだか解らないのが正直なところ。
騒ぎすぎ
はい
余り興味ない。
論文の修正だけじゃだめなの？取り下げた後すぐ同じ方法で成功したら後からの人の論文が認められるんでしょ？絶対やりそう
STAP細胞が現実にあることを望んでいます。
小保河内と改名して会見すべきっちゅね。
怪しいけど・・・ うそつき割烹着お姉ちゃんに見えて来たヨ。
存在が大事＾＾
津波は６０センチでも危険。
何なのか判らないが残念ですね。
誰が正しいことを言っているのか、誰が騙されてしまったのかわからない。
直ぐにでもＳＴＡＰ細胞を作ってみせねば「小保方、佐村河内、iPS森口」は＝稀代のペテン詐欺師トリオと呼ばれ歴史に悪名を刻むことになる。
それが〜１番大事〜♪
余りに手順が簡単すぎ。しかもオボカタって女はサンプルの扱いかたについて、基本すらなっていない。何を使ってどうしたらそうなるか、という再現も出来ない。そんな奴をリーダ―に据えた幹部の責任はデカい。結局コピペ以外、何もできないって判明したしね。
理化学研究所が小保方さんを差し置いて、会見で話をどんどん進めてしまうことに不信感を感じる。反論したいと言う小保方さんはもっともだと思う。会社内で何が起こってるのかが気になる。
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
このニュースで数年前の韓国の学者のことを思い出した。でもSTAP細胞がきちんとできれば、小保方さんの勝ち。できなければ万死に値する行為。科学の常識を打ち破れ小保方さん。
ＳＴＡＰ細胞が本当に存在するかどうか、今のところ確認できていないし、他に作成して証明した人がいない。
残念です
壁紙とか割烹着とか研究とは関係ない報道の先行を許していた事からしてもう怪しさしかない
操られ人形か？素人には何がなんだか解らないのが正直なところ。
騒ぎすぎ
はい
余り興味ない。
論文の修正だけじゃだめなの？取り下げた後すぐ同じ方法で成功したら後からの人の論文が認められるんでしょ？絶対やりそう
STAP細胞が現実にあることを望んでいます。
小保河内と改名して会見すべきっちゅね。
怪しいけど・・・ うそつき割烹着お姉ちゃんに見えて来たヨ。
存在が大事＾＾
津波は６０センチでも危険。
何なのか判らないが残念ですね。
誰が正しいことを言っているのか、誰が騙されてしまったのかわからない。
直ぐにでもＳＴＡＰ細胞を作ってみせねば「小保方、佐村河内、iPS森口」は＝稀代のペテン詐欺師トリオと呼ばれ歴史に悪名を刻むことになる。
それが〜１番大事〜♪
余りに手順が簡単すぎ。しかもオボカタって女はサンプルの扱いかたについて、基本すらなっていない。何を使ってどうしたらそうなるか、という再現も出来ない。そんな奴をリーダ―に据えた幹部の責任はデカい。結局コピペ以外、何もできないって判明したしね。
理化学研究所が小保方さんを差し置いて、会見で話をどんどん進めてしまうことに不信感を感じる。反論したいと言う小保方さんはもっともだと思う。会社内で何が起こってるのかが気になる。