デイリサーチ

STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

コメント総数:4999件

2014/04/03 10:46
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

なんかま〜

2014/04/03 10:46
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

いいときだけ持ち上げ、自分の名前を売ろうと、「共同とか、いっしょにとか」。 不正疑惑が出ると、「小保方さん、独断」って!そういう奴らが甘い汁を吸っていると思うと、理研自体が信用出来ない!守るなら最後まで守れ、不正ならいっしょに謝罪しろ!

2014/04/03 10:46
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

おひとりだけ悪いとなってますがどうなんでしょうね? それと結果、判断とも早すぎないかな?

2014/04/03 10:46
最初から怪しいと思っていた llさん / / ?代

女子力をアピールして、髪もセットして、ムーミンの壁の飾りが違和感があった。 上司の責任は?

2014/04/03 10:46
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / ?代

データーが不足しているのに、発表を急ぎ過ぎた? もっと研究の余地がある!

2014/04/03 10:46
STAP細胞が存在するかどうかが大事 あ〜るさん / / ?代

日本中、いい加減が蔓延...。

2014/04/03 10:46
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / / ?代

です

2014/04/03 10:45
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 50代

です。

2014/04/03 10:45
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / ?代

です

2014/04/03 10:44
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

理研の研究体制やマネージメントに不信感が出てきた。

2014/04/03 10:44
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ひろじいさん / 男性 / ?代

これしかない

2014/04/03 10:44
今も悪意のない間違いだったと信じたい 舘わるしさん / 男性 / 50代

ハーバードの教授や世界的に有名な科学誌が認めている以上、何も言えません。我々やマスコミがとやかく言える立場でないし、批判できる資質もない。古参科学者のやっかみでは?頑張れ、晴子ちゃん!

2014/04/03 10:44
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / 女性 / ?代

なんなんでしょうか

2014/04/03 10:43
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

小保方氏が捏造する意味・メリットがあるのか 何なのか…組織側に何かあるのか、、真実は明らかにならなそう…。

2014/04/03 10:43
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

何かやな感じです。

2014/04/03 10:43
このニュースを知らない ?さん / / ?代

ニュース自体を知らないわけではないが、難しい事はよくわからないし興味がない。ただ、相変わらず叩き方が半端じゃないね。そのうち自称元彼氏が出てきて、性癖まで言われるようになるんじゃないかな。テレビやネット見てると怖いです。

2014/04/03 10:43
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 50代

信じたいです。持ち上げたり悪人にしてみたりマスコミがいけない。彼女たちは私には想像もつかない研究をしているのです。きちんと結果が出てから言葉に出すべきでは?それと問題は彼女一人が悪いのではないということですよね。

2014/04/03 10:43
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 40代

そこが大事。研究過程はどうでもいい

2014/04/03 10:43
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 40代

この一件でもそうですが“いい大人”とか“だいの大人”とか言う人が居なくなったなぁとつくづく思います。必死に責任から逃げたいと言う事だけが関係者から 伝わってきました。有識者なんてものは居ないんだと 心底思いました。

2014/04/03 10:43
今も悪意のない間違いだったと信じたい やまとん883さん / 男性 / 70代

文系の卒業論文以外は欠いたことがないので、理系の論文での資料作成方法は分かりません。