論文が大間違いでも結果的に大発見だったら、経過はどうでもいい。過去の発見でもよくあることです。

答えは、その他 世界的に権威があるなどと威張っていたネイチャー誌を若造がおちょくった。 マジメくさった年寄りどもがギャフンとなって、実に面白い。

ですね

もともと、ユニットリーダーがうさんくさい。 いまでは、ねつ造する事を小保○、 聞こえないふりを、佐村河○と会社の中で流行になっている。

論文を発表するまでに何度も検証したのではないか。裏付けできる研究成果を発表してほしい

組織としての問題が多い気がする

報道されている限りでは、問題は体制側にもある感じだ。また、これはどの組織でもある現代的な出来事だが、経験者が若い人を育てられないシステムになっている。ここが一番の問題なのでは。

理研の記者会見は、肝心のSTAP細胞の存在そのものは何処かに置かれてしまい、小保方さん一人に責任をなすりつけた、腹立たしい以外の何物でもないものだった。もちろん悪意がなかったとしても、常識としてどうなのか、と首を傾げる所も、確かに彼女にはあったと思うが、研究内容の真偽が大事！ それにしても、今に始まったことではないが、マスコミの手の返し様には、本当に呆れてしまう。

あそこまでいい加減な仕事をしていたのに、張り切って着飾って研究中の撮影に応じていた、その神経が信じられない。せめてSTAP細胞の存在はあって欲しい。

最初の発見時はスゲー！ってなったけど、だんだん胡散臭くなっていったよね。　実際どこもSTAP細胞の再現できてないしすべて捏造なんかね。