コメント総数：4999件
まもなくわかるでしょう
本当の事を知りたい 本人が説明するまで信じたい…周りが騒ぎ過ぎるのも良くない
あの女さっさと表に出てきて釈明すべき。
STAP細胞が偽造されたことはあり得ない。セル自体の偽造は必ずバレるからだ。研究モラルの問題を除けば、STAP細胞の生成が再現実験により客観的に検証出来るかどうかの一点に尽きる。
卒論なんかコピペだらけ。コピペで学位剥奪なら日本から大卒がごっそりいなくなるな。コワイコワイ。
小保方さんにまったく問題がないとはいわないけど、偏ったところばかりフィーチャーするメディアのほうによっぽどイラっとしてた。
やっぱりなぁ？って感じ！！中山教授の研究に比して 余りにも簡単に幹細胞ができてしまったと疑問に思う。
それ以前に何故小保方氏一人だけの所為になるのか？他研究者のチェックは？切り貼り＝捏造＝ＳＴＡＰが嘘、などと短絡視できるのか？週刊誌ネタが小保方氏のファッションチェックにしかなってないのは？
日本人の女にノーベル賞的偉業は無理
南妙法蓮華経を唱えると病気も治る。ＳＴＡＰ細胞よりすごい。
若返りの為うんぬんじゃなく、 この細胞が存在すると、大いなる希望がある！！
どこの世界にも、足を引っ張る人がいるんです。
小保方さんのコメントには疑問を感じます。通常、論文を作成する際、あれほどずさんな状況で作成するなんて考えられません。理研であれ、他の施設の論文であれ、やはり稚拙で未熟と言われてもしかたないでしょう。しかし、すべて彼女の責任かといえば、それは違うと思います。何故まともな指導者がいなかったのか、疑問で成りません・・・
だめ
しかし、やがてはバレるであろうウソをついて何の得があるのか、そのあたりが理解できん
アメリカの小保方が学んだ先生が太鼓判を押しているので間違いないと思う
もう少し長い時間が必要かもしれませんが実験して証明してくださいと思う。存在すれば素晴らしいですね。
あまりにも、30歳女性ということで、ピックアップされすぎて、気の毒にも思う。これも、頭の出来過ぎる罪なのね。凡人の私には、研究の内容が理解出来ないところがあるもの。
このようなことをする人が日本の科学者にいたことに驚くとともに残念で仕方ない。コピペや盗用、画像の編集は彼女にとって日常的なものなのでしょう。承服しないことにもまた驚き！出て来て釈明なり主張なりするべき。
最初からではないが、データの差違えが発覚した時に単なるミスではなく悪意ある捏造だと思った。周りの科学者が単純ミスとして擁護しようとしたので唖然とした。科学者失格だ。
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
まもなくわかるでしょう
本当の事を知りたい 本人が説明するまで信じたい…周りが騒ぎ過ぎるのも良くない
あの女さっさと表に出てきて釈明すべき。
STAP細胞が偽造されたことはあり得ない。セル自体の偽造は必ずバレるからだ。研究モラルの問題を除けば、STAP細胞の生成が再現実験により客観的に検証出来るかどうかの一点に尽きる。
卒論なんかコピペだらけ。コピペで学位剥奪なら日本から大卒がごっそりいなくなるな。コワイコワイ。
小保方さんにまったく問題がないとはいわないけど、偏ったところばかりフィーチャーするメディアのほうによっぽどイラっとしてた。
やっぱりなぁ？って感じ！！中山教授の研究に比して 余りにも簡単に幹細胞ができてしまったと疑問に思う。
それ以前に何故小保方氏一人だけの所為になるのか？他研究者のチェックは？切り貼り＝捏造＝ＳＴＡＰが嘘、などと短絡視できるのか？週刊誌ネタが小保方氏のファッションチェックにしかなってないのは？
日本人の女にノーベル賞的偉業は無理
南妙法蓮華経を唱えると病気も治る。ＳＴＡＰ細胞よりすごい。
若返りの為うんぬんじゃなく、 この細胞が存在すると、大いなる希望がある！！
どこの世界にも、足を引っ張る人がいるんです。
小保方さんのコメントには疑問を感じます。通常、論文を作成する際、あれほどずさんな状況で作成するなんて考えられません。理研であれ、他の施設の論文であれ、やはり稚拙で未熟と言われてもしかたないでしょう。しかし、すべて彼女の責任かといえば、それは違うと思います。何故まともな指導者がいなかったのか、疑問で成りません・・・
だめ
しかし、やがてはバレるであろうウソをついて何の得があるのか、そのあたりが理解できん
アメリカの小保方が学んだ先生が太鼓判を押しているので間違いないと思う
もう少し長い時間が必要かもしれませんが実験して証明してくださいと思う。存在すれば素晴らしいですね。
あまりにも、30歳女性ということで、ピックアップされすぎて、気の毒にも思う。これも、頭の出来過ぎる罪なのね。凡人の私には、研究の内容が理解出来ないところがあるもの。
このようなことをする人が日本の科学者にいたことに驚くとともに残念で仕方ない。コピペや盗用、画像の編集は彼女にとって日常的なものなのでしょう。承服しないことにもまた驚き！出て来て釈明なり主張なりするべき。
最初からではないが、データの差違えが発覚した時に単なるミスではなく悪意ある捏造だと思った。周りの科学者が単純ミスとして擁護しようとしたので唖然とした。科学者失格だ。