コメント総数：4999件
ＳＴＡＰ細胞が実在するしないにかかわらず、科学者としての基礎ができていないと思う。
精査されたデータデータにもとづいてＳＴＡＰ細胞の存在を証明できるとよいのですが。
ぐじゃぐじゃ言っても仕方ないでしょう・・・あるかどうかが一番大事なんじゃないですか〜〜
「ゆとり世代」から、すごい学者があらわれたなぁと感心していたら、お約束の「コピペ」我々の頃は、ノートを取らずにコピーが流行ってたけど、その前の世代は「代返」。まあ、学生時代の習慣というものが抜けなかったといえばそれまで。
褒美も欲しがらず、ねたみもない世の中にはなれないものなのか。
かな
本当にSTAP細胞があることと、今回の事件は別に考えないといけないと思います。ガリレオだって地球が回ってると言ったら、キチガイ扱いされたのですから。私はあると信じたいです。
本人が早く出てきて会見（説明）するしかない。
細胞があるのかないのかだけで、ねつ造どうのこうのはどーでもいい。
何が真実？
今後、間違いを防止したいのなら、理研の管理者責任について調査をしていただきたいですね。「科学者の常識欠如を見つけました。」で終わらせないでください。
sタップ細胞がホントに在るかどうかが問題に為ってるみたいだが、偶然に出来た物が元となって我々が生きてるのかも知で無ければこの宇宙の中で、地球だけに生物がいると結う事も、在る程度納得できる。
真実を自分の口から話さないと皆納得しないよね。それにしてもマスコミの手のひらの返しようはえげつないにもほどがある。
彼女一人に責任を押し付けようとしているみたいに思えます。
でも、小保方さんの顔は嫌い！
あんなにアラ探しをされる論文も滅多にないんだろうけどね。
一連の報道を見て、研究の世界でも、どろどろしたものは存在しているような気がした。こういう世界は、もっと、純粋（ピュア）になれないものか？と感じた。
ちょっと前まで，割烹着のヒロインやったのにねえ・・・。
明るいニュースだったのに残念。でも、コピペしたら出所を表記するくらいなことは、論文と縁のない主婦の私でも知っています。なんか、チェック体制も含めてお粗末としか言いようがない。
何らかの形で万能細胞ができたのだろうから、信じていもいいかな。研究ノートがなおざりだったりするのが非常に惜しい！
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
ＳＴＡＰ細胞が実在するしないにかかわらず、科学者としての基礎ができていないと思う。
精査されたデータデータにもとづいてＳＴＡＰ細胞の存在を証明できるとよいのですが。
ぐじゃぐじゃ言っても仕方ないでしょう・・・あるかどうかが一番大事なんじゃないですか〜〜
「ゆとり世代」から、すごい学者があらわれたなぁと感心していたら、お約束の「コピペ」我々の頃は、ノートを取らずにコピーが流行ってたけど、その前の世代は「代返」。まあ、学生時代の習慣というものが抜けなかったといえばそれまで。
褒美も欲しがらず、ねたみもない世の中にはなれないものなのか。
かな
本当にSTAP細胞があることと、今回の事件は別に考えないといけないと思います。ガリレオだって地球が回ってると言ったら、キチガイ扱いされたのですから。私はあると信じたいです。
本人が早く出てきて会見（説明）するしかない。
細胞があるのかないのかだけで、ねつ造どうのこうのはどーでもいい。
何が真実？
今後、間違いを防止したいのなら、理研の管理者責任について調査をしていただきたいですね。「科学者の常識欠如を見つけました。」で終わらせないでください。
sタップ細胞がホントに在るかどうかが問題に為ってるみたいだが、偶然に出来た物が元となって我々が生きてるのかも知で無ければこの宇宙の中で、地球だけに生物がいると結う事も、在る程度納得できる。
真実を自分の口から話さないと皆納得しないよね。それにしてもマスコミの手のひらの返しようはえげつないにもほどがある。
彼女一人に責任を押し付けようとしているみたいに思えます。
でも、小保方さんの顔は嫌い！
あんなにアラ探しをされる論文も滅多にないんだろうけどね。
一連の報道を見て、研究の世界でも、どろどろしたものは存在しているような気がした。こういう世界は、もっと、純粋（ピュア）になれないものか？と感じた。
ちょっと前まで，割烹着のヒロインやったのにねえ・・・。
明るいニュースだったのに残念。でも、コピペしたら出所を表記するくらいなことは、論文と縁のない主婦の私でも知っています。なんか、チェック体制も含めてお粗末としか言いようがない。
何らかの形で万能細胞ができたのだろうから、信じていもいいかな。研究ノートがなおざりだったりするのが非常に惜しい！