デイリサーチ

STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

コメント総数:4999件

2014/04/03 09:36
今も悪意のない間違いだったと信じたい bon.さん / 男性 / 50代

想定外

2014/04/03 09:36
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

しかし小保方ってかなり杜撰なやつだな

2014/04/03 09:36
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

至る難しい経緯よりも存在をしっかり調査すべき!

2014/04/03 09:36
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / / ?代

しっかり解明してほしい

2014/04/03 09:36
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / 女性 / 70代

残念です

2014/04/03 09:36
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 70代

第三者的研究者が確かめて欲しい。

2014/04/03 09:36
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

小保方さんだけに責任を押し付け過ぎ。

2014/04/03 09:35
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / ?代

他の研究者の協力を受けて論文を作ったのだから小保方さんだけが悪者にする 儀科学研究所は汚い。 一人に責任を被せて 膜を引く遣り方は可笑しいです。

2014/04/03 09:35
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 50代

人類は何でも知っていると奢ってはならない。自然の未知の事象についてもっと謙虚になるべきだ。 引力だって、地動説だって、はじめは嘘つき呼ばわりされた。STEP細胞がある事を信じたい。 科学はあなどれない。

2014/04/03 09:35
最初から怪しいと思っていた 犬HKさん / / ?代

女さむらごーち確信犯

2014/04/03 09:35
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 60代

どうでもいいや

2014/04/03 09:35
STAP細胞が存在するかどうかが大事 主婦さん / 女性 / 40代

存在すると自信持って言えるなら、きちんと表に出て納得できるような説明をしてほしい。 論文とは、自分の言葉で理論立てて説明するものだと思ってました。他人が書いたものを自分の意見のように書いてることは悪意の有無でなくて、おかしいと思います。子供がリポート作成をしてましたが、引用の時は必ず書いていましたよ。学生でもできる常識なのに、恥ずかしいですね‥ブランド着てチヤホヤされてる姿だけが印象に残っています。

2014/04/03 09:34
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

STAP THE SEAZON IN THE SUN

2014/04/03 09:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

急にSTAP細胞が取り沙汰されたので、このまま何もなければいいなと思っていましてが、論文の画像の引用時は研究者というよりは学生のノリでちょっと安易に考えてしまったのですかね。私も細かい仕事をしていますが、「単純なミス」はそもそも公に出す時点でしてはならないものなので、反発したところで聞き入れてもらえないのは仕方がないと思います。ですが、ハーバード大学の教授が言ってることもごもっとも。取り下げより、更に重厚なデータをそろえて再提出することはできないのでしょうか?

2014/04/03 09:34
捏造は無いと信じていたので残念 チャイノスケさん / 女性 / 50代

こわいね

2014/04/03 09:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 佐村高知守(本人)さん / 男性 / 40代

これは小保方晴子さんひとりの人間性の責任。

2014/04/03 09:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

どうでも良いわ。マスゴミは飯ウマだろうけどね

2014/04/03 09:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

当時彼女は自信満々だったよ。ただこれは今すぐどうこうなるわけじゃなくて35年後には何とかかんとかって言ってたのが、「んっ」て思った。 先の長い話なんです、今必要としている方たちは 間に合いません。彼女はなにか(ES細胞?)と勘違いしたのでは?そして彼女は大雑把ですね。

2014/04/03 09:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 kusioさん / 男性 / 50代

いじめない

2014/04/03 09:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 rikkyさん / 男性 / 60代

発明は切っ掛けが大事だ!