コメント総数：4999件
悪意のない間違いだとの主張は、さすがに通らないでしょう。それが間違いなら多すぎる。
論文の査読をした専門家と称する連中の責任を何故問わない。 何か学閥のやっかみを感じる。
この足の引っ張り合いはなんなんでしょうね…。
研究予算欲しさと有名度に目が眩んだか。 公務員、公費消費者にはよくある話。組織にも厳罰を。
そこが肝心 だんだん論点がずれていっているように思う
このニュースを知らないノー天気なやつがいるんだな。
そこまで嘘だったら救われない
組織のチェック体制出来ていない。
どうでもいいことばかり批判的に報道されているが。肝心のＳＴＡＰ細胞の有無について全く触れられていないのが不気味で仕方ない
小保方さん云々より、理研に心底ガッカリした。もうちょっときちんとした所だと思ってた。
まぁこんなもんでしょ
よくわからない
「1年待つからもう一度実験しなおそう。それでもだめだったら一緒に謝ろう。」っていう上の人はいないのか。
現代は、頭がいい人ほどバカである、と言う証明。
小保方擁護、理研叩きのコメントが多いことに違和感。小保方は科学者として抹殺されるべき。博士論文でのコピペだけでそれに値する。
何とか完成してほしいです。
存在すれば良いと思う。
小保方氏を擁護している人は容姿に惑わされている人がほとんど。 これが年配の科学者だったら総バッシングだったろう。
トカゲのしっぽ切り？小保ちゃんがんばれ！
.....
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
悪意のない間違いだとの主張は、さすがに通らないでしょう。それが間違いなら多すぎる。
論文の査読をした専門家と称する連中の責任を何故問わない。 何か学閥のやっかみを感じる。
この足の引っ張り合いはなんなんでしょうね…。
研究予算欲しさと有名度に目が眩んだか。 公務員、公費消費者にはよくある話。組織にも厳罰を。
そこが肝心 だんだん論点がずれていっているように思う
このニュースを知らないノー天気なやつがいるんだな。
そこまで嘘だったら救われない
組織のチェック体制出来ていない。
どうでもいいことばかり批判的に報道されているが。肝心のＳＴＡＰ細胞の有無について全く触れられていないのが不気味で仕方ない
小保方さん云々より、理研に心底ガッカリした。もうちょっときちんとした所だと思ってた。
まぁこんなもんでしょ
よくわからない
「1年待つからもう一度実験しなおそう。それでもだめだったら一緒に謝ろう。」っていう上の人はいないのか。
現代は、頭がいい人ほどバカである、と言う証明。
小保方擁護、理研叩きのコメントが多いことに違和感。小保方は科学者として抹殺されるべき。博士論文でのコピペだけでそれに値する。
何とか完成してほしいです。
存在すれば良いと思う。
小保方氏を擁護している人は容姿に惑わされている人がほとんど。 これが年配の科学者だったら総バッシングだったろう。
トカゲのしっぽ切り？小保ちゃんがんばれ！
.....