デイリサーチ

STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

コメント総数:4999件

2014/04/03 22:44
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 50代

です

2014/04/03 22:43
STAP細胞が存在するかどうかが大事 むぎぴぃさん / 男性 / 50代

マスコミも持ち上げるだけ持ち上げて、チョット何かあると今度は貶す側に回るなんてひどすぎる。STAP細胞がほんとにあると思いたい。

2014/04/03 22:43
最初から怪しいと思っていた ?さん / 男性 / 50代

小保方、トカゲの尻尾切り・・・

2014/04/03 22:43
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

不正認定したおじさん達には責任ないの?

2014/04/03 22:43
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / 女性 / 50代

理化学研究所の会見が理解できない!! どうしてあんな言い方に成るんんだろう?

2014/04/03 22:43
今も悪意のない間違いだったと信じたい ずんずる〜さん / 男性 / 70代

今のとこどっちが本当か分からない。

2014/04/03 22:42
今も悪意のない間違いだったと信じたい バカの壁さん / 男性 / 50代

権力闘争にしか見えない。 はじめから不正に決めつけるための調査に疑問。 論文の不備が研究の真実性の有無に摩り替えられている。 コピぺや写真の使いまわしがダメなら、今の大学生・院生のほとんどは学位を取り消されてしまうぞ。

2014/04/03 22:42
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

論文ってのは、似たような内容がある場合には出典を明記しわかりやすく説明するもの。だから、あまりにもコピペじゃなければ問題ないが、アレはダメ。もし出典まで伏せてたならなおさら。STAP細胞は、承服できないなら本人が出てきて再度実証せよ。表に出てこないならあれだけ言われてもしょうがない。

2014/04/03 22:42
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

最初の報道からブランドで身を固めた女が説明してる時点で間違ってるでしょって。

2014/04/03 22:42
STAP細胞が存在するかどうかが大事 はるさん / 男性 / ?代

怪しいとか変とかではなく、小保方さんがSTAP細胞を再現させ論文を証明をすれば問題ない。

2014/04/03 22:42
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

STAP細胞は存在しないので「 STAP細胞が存在するかどうかが大事」という選択肢は不要です。愚民ども意味わかる?

2014/04/03 22:41
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 50代

大勢で小保方氏一人の責任にして、みっともないです。自分たちの責任逃れ?

2014/04/03 22:41
最初から怪しいと思っていた ?さん / 女性 / 40代

白衣が割烹着って・・・よっぽど注目されたかったんだね。あり得ないから。 マスコミも、こぞってチヤホヤしすぎた為に今更批判も出来ず小保方さん擁護。見苦しい。

2014/04/03 22:40
STAP細胞が存在するかどうかが大事 くまこさん / 女性 / 40代

山中教授を見てたら簡単過ぎる?

2014/04/03 22:40
STAP細胞が存在するかどうかが大事 オジサンさん / 男性 / 70代

良くは判らんががこれじゃないのか?

2014/04/03 22:40
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

2014/04/03 22:40
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

マスゴミは過剰に騒ぎすぎ

2014/04/03 22:39
捏造は無いと信じていたので残念 !さん / / ?代

???

2014/04/03 22:39
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

共同執筆者とか言ってた人がなんか大人気なかったわ。

2014/04/03 22:39
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

国から金を引っ張りたかっただけ。卒論どころか中学の卒業文集からコピペしてる人を使ってる時点でダメ。