デイリサーチ

STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

コメント総数:4999件

2014/04/03 08:14
最初から怪しいと思っていた 心底どうでもいいマンさん / 男性 / 30代

本人さんに、じゃなく、マスコミの「持ち上げっぷり」に違和感・不快感があったのよ。

2014/04/03 08:13
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

まずここでしょ

2014/04/03 08:13
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ちーちゃんさん / 女性 / 40代

山中教授の最初のインタビュー、今思えば「ほんとかぁ?」という感じだったな。

2014/04/03 08:13
今も悪意のない間違いだったと信じたい おっくんさん / 男性 / ?代

大日方さんの問題でなく理研の問題だと思う。論文提出の時点で立証するべき。

2014/04/03 08:13
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 40代

だと思う

2014/04/03 08:13
STAP細胞が存在するかどうかが大事 つねこーさん / 男性 / 70代

存在するなら再度証明すればよい。

2014/04/03 08:12
STAP細胞が存在するかどうかが大事 Chapさん / 男性 / ?代

論文に関しても指導教官は一体何してたんだ?

2014/04/03 08:12
STAP細胞が存在するかどうかが大事 たかさん / 男性 / 40代

自分たちにとっては。誰のための、何のための発見だったり発明だったりするのか。それが大事。

2014/04/03 08:12
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / / ?代

論文の重要さ、細胞の第三者再現は必須。これが不完全ならただの夢・理想。科学者としては…、残念。

2014/04/03 08:12
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 50代

自分も不治の病を持ってるんで、論文がどうこうはどうでもいい。これを機に臨床重視の医療に。

2014/04/03 08:11
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

本人の話が聞きたいです。

2014/04/03 08:11
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 60代

優先項目としてSTAP細胞の存在を証明すればいいのでは? 論文の書き方は論外です(捏造と言われても仕方ない・・・基本が身についていない。)。

2014/04/03 08:11
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / 男性 / 70代

です

2014/04/03 08:11
このニュースを知らない ?さん / 男性 / 50代

というか、騒ぎすぎだね。アホなのはマスコミだ、勝手に持ち上げて後で袋だたきにする。早稲田ならこういうことがあっても不思議だとは思わないね。自分もDrとったけど、全く下らない話し都しか思えないね。どいつもこいつも。

2014/04/03 08:11
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

どうなんでしょ

2014/04/03 08:10
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 40代

マスコミが攻撃的にねつ造疑惑を報道しているけど、些細な間違いであっても、本当にSTAP細胞が存在していればいい。でないと新しい発見が今後あったとしても世の中に出てこなくなる。

2014/04/03 08:10
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

我々には分からない事。時が解決する。

2014/04/03 08:10
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / / ?代

「本当だったらよかったのに」ということは誰でも思っていると思う。それにしても、若い女性研究者だったが故に妙に擁護されている社会現象は心理学的に興味深い。

2014/04/03 08:10
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 50代

責任の押し付けは問題がある

2014/04/03 08:10
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 20代

どこかの国の研究所が証明してみせたという情報もあったが、ニュースになってないからただの噂か… 小保方さんばかり責めてるけど、理研の上の方の人たちにも責任はあるでしょう。 小保方さんは理研に嵌められた感じがする…トカゲの尻尾きりでちょっと可哀想。