コメント総数：4999件
実際どうなのよ？
信じてる
どちらにしてもハッキリさせてから、一からやり直しては？
報道騒ぎすぎだよ。マスゴミめ
そもそも小保方さんの研究室や行動が気持ちが悪くて信用できない。背後にあの団体がいるみたいだし。酢酸かけて万能細胞できるのであれば楽でいいね。
リケジョとか変に騒いでマスコミが煽りたてたところで、本質とは違う部分に注目が集まっていた。会社も本人もそれを容認した時点で売名行為的な臭いがした。
ここじゃないのかな。
悪意の無い間違いであることと、やはり存在して欲しい。
たぶん思い込みだろうけど。
ここが一番重要じゃないかな？
肝心なのが明確にされないもどかしさがある！…
文系の大学生でも、論文の書き方はもっとしっかりしている。ちゃんとした論文の書き方を指導してもらう機会がなかったのだとしたら、責められるべきなのは彼女ではなく早稲田大学である。そういうことは、本来、大学時代に身に付けておくべきことで、研究者にとっては共通言語のようなものである。理研の採用担当は大学院を出た人ならば出来て当たり前と理解しているはず。つまり、未熟な研究者とはそういう意味である。
認められようとした行為と、研究は別物です。 結局のところＳＴＡＰ細胞が可能なのかどうかを知りたい。 例えば達成が目前にあったとしたら、フライングで発表したくなるのは常。 全くの捏造なら意味不明。
初めから、わかりそうな事を今回発表したのか？
スタップ自体、研究組織について未だよく分からず…なのでこの件一連についてコメントもない。
ＳＴＡＰ細胞が無かったと証明されていないので今でも細胞の存在を信じています。
事実を調査し確認し報道をして欲しい
別の細胞
悪意はなくても論文の規定を知らないと言うのは研究者として問題あり。鮮明な写真が必要だったのなら、再実験して納得のいく写真を撮り直せばいい。捏造と言われても仕方ないと思うし、単純ミスだと主張するなら、捏造ではないことを証明するためにも堂々と出勤して成果を出せばいい。
理研のシルバの人の姑息なやり方に 小保方さんが嵌められたみたい
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
実際どうなのよ？
信じてる
どちらにしてもハッキリさせてから、一からやり直しては？
報道騒ぎすぎだよ。マスゴミめ
そもそも小保方さんの研究室や行動が気持ちが悪くて信用できない。背後にあの団体がいるみたいだし。酢酸かけて万能細胞できるのであれば楽でいいね。
リケジョとか変に騒いでマスコミが煽りたてたところで、本質とは違う部分に注目が集まっていた。会社も本人もそれを容認した時点で売名行為的な臭いがした。
ここじゃないのかな。
悪意の無い間違いであることと、やはり存在して欲しい。
たぶん思い込みだろうけど。
ここが一番重要じゃないかな？
肝心なのが明確にされないもどかしさがある！…
文系の大学生でも、論文の書き方はもっとしっかりしている。ちゃんとした論文の書き方を指導してもらう機会がなかったのだとしたら、責められるべきなのは彼女ではなく早稲田大学である。そういうことは、本来、大学時代に身に付けておくべきことで、研究者にとっては共通言語のようなものである。理研の採用担当は大学院を出た人ならば出来て当たり前と理解しているはず。つまり、未熟な研究者とはそういう意味である。
認められようとした行為と、研究は別物です。 結局のところＳＴＡＰ細胞が可能なのかどうかを知りたい。 例えば達成が目前にあったとしたら、フライングで発表したくなるのは常。 全くの捏造なら意味不明。
初めから、わかりそうな事を今回発表したのか？
スタップ自体、研究組織について未だよく分からず…なのでこの件一連についてコメントもない。
ＳＴＡＰ細胞が無かったと証明されていないので今でも細胞の存在を信じています。
事実を調査し確認し報道をして欲しい
別の細胞
悪意はなくても論文の規定を知らないと言うのは研究者として問題あり。鮮明な写真が必要だったのなら、再実験して納得のいく写真を撮り直せばいい。捏造と言われても仕方ないと思うし、単純ミスだと主張するなら、捏造ではないことを証明するためにも堂々と出勤して成果を出せばいい。
理研のシルバの人の姑息なやり方に 小保方さんが嵌められたみたい