デイリサーチ

STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

コメント総数:4999件

2014/04/03 07:35
STAP細胞が存在するかどうかが大事 るぱんのママさん / 女性 / 50代

まだ、信じていますから。。

2014/04/03 07:35
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

です

2014/04/03 07:35
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

悪口言うな 小保方さんはリッパな方 信じてます

2014/04/03 07:34
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

b

2014/04/03 07:34
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / / ?代

科学者の端くれとも呼ばない立場ですが、一応それに準ずる立場のものとして。

2014/04/03 07:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 nobu さん / / ?代

どうなるかな。

2014/04/03 07:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 60代

他人の論文をコピーしたことに気づかないなんて、早稲田大学の論文審査はずさんですねえ。担当の先生方は仕事をしていませんね。

2014/04/03 07:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 なかがわですぅさん / / ?代

マスコミもどうかと思いますぅ

2014/04/03 07:34
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

小保方さんにも落ち度があったとは思うけど理研がすべての責任を小保方さんに押し付けて終わりにしようとしているようでならない。

2014/04/03 07:34
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

どうでもいいって選択し作っといてほしかったなあ^p^どうでもいい心底^p^

2014/04/03 07:33
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ハルさん / / ?代

本当に存在出来るのかが大事。

2014/04/03 07:33
このニュースを知らない みかんさん / 女性 / 30代

どの選択肢にも当てはまらないので、とりあえずこれを選択。こんなに急展開で、個人の責任、組織の責任、メディアの責任があからさまにわかる事例と思った。

2014/04/03 07:33
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / 男性 / 30代

研究室の世界を知らないけど、つづりミスのあるコピペ論文がスル〜っと通ってしまったり、「世紀の大発見!」と言える内容についてロクにチェック機能が働かないことに少し驚いた。騒動の中心にいるのがかなり面倒そうな人物ゆえ、ことの本質ではない部分で尾を引きそうな問題になっているのが残念。

2014/04/03 07:33
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / ?代

何だろう〜どうだろう!!Σ(゜Д゜)

2014/04/03 07:33
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

良いものを見つけたと思うから、存在するならするで、早くもっと研究に力を注いでほしい。

2014/04/03 07:33
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

STAP細胞が存在するかどうかが一番大事な事なのでは無いでしょうか!

2014/04/03 07:33
STAP細胞が存在するかどうかが大事 さけ坊さん / 男性 / ?代

過程ではなく存在の有無を知りたいですね。

2014/04/03 07:32
今も悪意のない間違いだったと信じたい 3377さん / / ?代

頑張れ、小保方さん

2014/04/03 07:32
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

理研=利権。単につぶされただけの話。日本でやる必要はもうない。やりやすい環境でやるべし

2014/04/03 07:32
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ひでわくさん / / ?代

 ゴタゴタするね