コメント総数：4999件
真実をお願いします。 病気の方をがっかりさせないで欲しいです。
？
信じたいです。
理研は最終確認を怠りミスを見逃したのに、全ての責任を若い女性に押し付けて全てを解決しようとしている。小保方さんが可愛そうだ。
....
なしてこんなん叩かれなあかんの！
彼女一人の責任にされたようで腑に落ちない。
うん・・・
というか、ニュースは知ってるけど別にどうでもいい
説明が簡単過ぎる。酸に漬けると云ってもＰＨとか温度とか時間とかいろいろ条件がある筈。
バラエティ番組のような演出で発表しておきながら、不備の指摘が高まるとタレントの独断であったかのような態度。理研という組織自体が研究者を避難してどうする。
仮に「ＳＴＡＰ細胞が存在する」とするならば、もう一度きちんと実験したうえで、再度論文を提出すればいい。でも今回はユニットリーダーして、あまりにも稚拙すぎましたね。
まず論文を取り下げて謝罪すべき。それから新しい論文を書くべき。
です
大変そう
わからないけど
何らかの状態・条件下では、STAP細胞らしきものは存在するわけで、その条件付けが今回あいまいだっただけの事では？捏造とは言いがたい。
ほんとうか どうかしりたい
です。
だな
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
真実をお願いします。 病気の方をがっかりさせないで欲しいです。
？
信じたいです。
理研は最終確認を怠りミスを見逃したのに、全ての責任を若い女性に押し付けて全てを解決しようとしている。小保方さんが可愛そうだ。
....
なしてこんなん叩かれなあかんの！
彼女一人の責任にされたようで腑に落ちない。
うん・・・
というか、ニュースは知ってるけど別にどうでもいい
説明が簡単過ぎる。酸に漬けると云ってもＰＨとか温度とか時間とかいろいろ条件がある筈。
バラエティ番組のような演出で発表しておきながら、不備の指摘が高まるとタレントの独断であったかのような態度。理研という組織自体が研究者を避難してどうする。
仮に「ＳＴＡＰ細胞が存在する」とするならば、もう一度きちんと実験したうえで、再度論文を提出すればいい。でも今回はユニットリーダーして、あまりにも稚拙すぎましたね。
まず論文を取り下げて謝罪すべき。それから新しい論文を書くべき。
です
大変そう
わからないけど
何らかの状態・条件下では、STAP細胞らしきものは存在するわけで、その条件付けが今回あいまいだっただけの事では？捏造とは言いがたい。
ほんとうか どうかしりたい
です。
だな