コメント総数：4999件
知ってるけどどれも選べなかった
です
常識とは！
難しい
論文の中身はともかく発見は捏造ではなく本当だと今も信じています。そして一番信じられないのは理研という組織とすぐに持ち上げては貶めるというマッチポンプ的なマスコミなんじゃないかな？
これですね
存在して欲しいですね。
残念、これで日本の科学界に不信感をもたれないと良いのですが。某国の人間がうざい。
研究はきちんとやっていたのだと思いたいですね。でも、論文の中の「コピペが良くないこと」の認識が無いのも、どうかと・・・ 「研究」の狭い世界にいるとそうなってしまうのか、ちょっと疑問に思います。 初めに発表された時のマスコミの取り上げ方も異常だったと思います。研究の中身よりも、アイドルのような取り上げ方・・・
発表前に検証とかはしないの？ 彼女だけに責任を押し付けてるようにしか見えない。
-
興味なし
最終的にあるのかどうかが大事
論文の体をなしていないというのはどうも情けない
真実なら人類にとって素晴らしいこと、捏造ならとても残念。
期待してただけに、存在してて欲しいです。
信じる
・・・
再現重視
小保方さんがかわいそうな・・
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
知ってるけどどれも選べなかった
です
常識とは！
難しい
論文の中身はともかく発見は捏造ではなく本当だと今も信じています。そして一番信じられないのは理研という組織とすぐに持ち上げては貶めるというマッチポンプ的なマスコミなんじゃないかな？
これですね
存在して欲しいですね。
残念、これで日本の科学界に不信感をもたれないと良いのですが。某国の人間がうざい。
研究はきちんとやっていたのだと思いたいですね。でも、論文の中の「コピペが良くないこと」の認識が無いのも、どうかと・・・ 「研究」の狭い世界にいるとそうなってしまうのか、ちょっと疑問に思います。 初めに発表された時のマスコミの取り上げ方も異常だったと思います。研究の中身よりも、アイドルのような取り上げ方・・・
発表前に検証とかはしないの？ 彼女だけに責任を押し付けてるようにしか見えない。
-
興味なし
最終的にあるのかどうかが大事
論文の体をなしていないというのはどうも情けない
真実なら人類にとって素晴らしいこと、捏造ならとても残念。
期待してただけに、存在してて欲しいです。
信じる
・・・
再現重視
小保方さんがかわいそうな・・