コメント総数：4999件
理研と小保方氏の関係が変。理研ばかり記者会見して、何かほかにまずいことがあるのでは？と思ってしまう。金の事とか、人間関係とか、見ていて怪しい。
存在するの？
これですね
大騒ぎしたのは何だったのか
今になって過去の論文についても取り上げられてますけど、何で発表当時気がつかれなかったのか不思議です。
小保方さんは利用されただけ
専門家にお任せします
小保方さんを取り巻く先輩、上司の監督責任も問われるべきだと感じます…。
論文が捏造とかどうでもいい。ハーバードの教授も一緒にやってたんなら全て嘘ってわけじゃないだろ
そういうこと
やっかみでの捏造説を信じる。騒動は肝心なＳＴＡＰ細胞と違うところで起こってる。
正しい情報と内容で
小保方＞佐村河内
ですね。
やはり組織としての在り方が問われるね。
信じたいですね
ヘラヘラしてたから
ハッキリした事は、論文を書く能力がなかった． って事で、有った無かったは別の話． 香港の研究機関がなんか言ってるらしいんだけど、 さて本当のところどうなんでしょうねぇ．
正しい資料で挽回できれば良い
平成の愚か女 参上
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
理研と小保方氏の関係が変。理研ばかり記者会見して、何かほかにまずいことがあるのでは？と思ってしまう。金の事とか、人間関係とか、見ていて怪しい。
存在するの？
これですね
大騒ぎしたのは何だったのか
今になって過去の論文についても取り上げられてますけど、何で発表当時気がつかれなかったのか不思議です。
小保方さんは利用されただけ
専門家にお任せします
小保方さんを取り巻く先輩、上司の監督責任も問われるべきだと感じます…。
論文が捏造とかどうでもいい。ハーバードの教授も一緒にやってたんなら全て嘘ってわけじゃないだろ
そういうこと
やっかみでの捏造説を信じる。騒動は肝心なＳＴＡＰ細胞と違うところで起こってる。
正しい情報と内容で
小保方＞佐村河内
ですね。
やはり組織としての在り方が問われるね。
信じたいですね
ヘラヘラしてたから
ハッキリした事は、論文を書く能力がなかった． って事で、有った無かったは別の話． 香港の研究機関がなんか言ってるらしいんだけど、 さて本当のところどうなんでしょうねぇ．
正しい資料で挽回できれば良い
平成の愚か女 参上