コメント総数：4999件
マスコミの手のひら返しっぷりが際立つ
詳細は知らない
でも、ダメだったようですね。時間の無駄とか言われて・・・。
最初の報道のされ方が異様ではあったよね。かっぽうぎとかムーミンのらくがきとか。
胡散臭い
ＳＴＡＰ細胞をさっさと証明すればいいだけだろう。あるのか、ないのか？ それをせずに延々とやれ遺憾だとか不本意だとか御託を並べていくからどんどん叩かれるんだよ。 ココのポイント、１ポイントがほとんどだが、私は５等５ポイントは４回 ４等５０ポイントと２等１０００ポイントがそれぞれ１回あります。少数意見の人に当たりやすい気がします。
知らないというより、よく分かりません。
刺激を与えると細胞が変異するならば、雷に打たれたり、事故で衝撃を受けても変異するはず、と思っていました。(それにしても残念。)
科学の発見というものは「学術誌か学会で発表」→「複数の追試で事実確認」という手順を経て初めて認められるのに、最初の段階で大々的に発表したという点が異常に思えた。その意味で当事者だけで無く、理研自体のやり方がおかしかった。
１ｐ
存在するかどうかです。
マスゴミは相変わらず屑で無能でうざい
佐村河内を見た時と同じような怪しい人物感が最初のニュースを観た時からあった。ただ、あの女性一人が悪い訳では無いと思う。
いったいなんだったんだろ
女性が上に立つとオヤジ達に潰される。ってかんじがする。
どうなんでしょうねー。
早く証明してほしい
desu
本筋以外の部分の言動が怪しさを感じさせました。
嘘はダメ
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
マスコミの手のひら返しっぷりが際立つ
詳細は知らない
でも、ダメだったようですね。時間の無駄とか言われて・・・。
最初の報道のされ方が異様ではあったよね。かっぽうぎとかムーミンのらくがきとか。
胡散臭い
ＳＴＡＰ細胞をさっさと証明すればいいだけだろう。あるのか、ないのか？ それをせずに延々とやれ遺憾だとか不本意だとか御託を並べていくからどんどん叩かれるんだよ。 ココのポイント、１ポイントがほとんどだが、私は５等５ポイントは４回 ４等５０ポイントと２等１０００ポイントがそれぞれ１回あります。少数意見の人に当たりやすい気がします。
知らないというより、よく分かりません。
刺激を与えると細胞が変異するならば、雷に打たれたり、事故で衝撃を受けても変異するはず、と思っていました。(それにしても残念。)
科学の発見というものは「学術誌か学会で発表」→「複数の追試で事実確認」という手順を経て初めて認められるのに、最初の段階で大々的に発表したという点が異常に思えた。その意味で当事者だけで無く、理研自体のやり方がおかしかった。
１ｐ
存在するかどうかです。
マスゴミは相変わらず屑で無能でうざい
佐村河内を見た時と同じような怪しい人物感が最初のニュースを観た時からあった。ただ、あの女性一人が悪い訳では無いと思う。
いったいなんだったんだろ
女性が上に立つとオヤジ達に潰される。ってかんじがする。
どうなんでしょうねー。
早く証明してほしい
desu
本筋以外の部分の言動が怪しさを感じさせました。
嘘はダメ