コメント総数：4999件
発表する前にわかってた人がいたはずなのに、なんで注意しなかったの！？
要は、万能細胞が出来れば、良いのです。そこに向かって研究してくれている人が大切です。
科学は論文の善し悪しではなく 真実かどうかを論点にすべき
知らなくはないが、どうでもいいのでここをポチしました。
発表前にわからないものなの？
仕掛け人は、中山教授のライバルだろうが？？？
まだ結論は出ていない。結果を急ぎすぎる。
こまる
そのうち真実がわかると思います。いまの多数決ではなく。
小保方さん一人の責任なんてとんでもない、早く証明して見返して欲しい、応援してます。
？
小保方さんはおそらく天然なんだろうなぁ 自由な発想は研究者に必要だと思う。 周囲にブレーキ的役割の人がいなかったとしたら残念。それにしても理研の会見見るたび、配下の研究者が可哀想に思えてくるのは小生だけしょうか？
そうです
理研が一番信用できない。発表前にチェックしろよ。
です
可能性は残っている。ヤフーの孫さん彼女に賭けてみて
あきれるよ、反省の色無し！！！！ 追放すべきである
研究室で長い髪を束ねもせず、金属類をジャラジャラさせて割烹着。あのまつ毛でちゃんと顕微鏡をのぞけるのか？と思ったら、案の定･･･ 3年間でノート２冊しか書かないって、何？
組織の問題
なんでこんな０点の論文がNatureに掲載されたんだろう？不思議だ
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
発表する前にわかってた人がいたはずなのに、なんで注意しなかったの！？
要は、万能細胞が出来れば、良いのです。そこに向かって研究してくれている人が大切です。
科学は論文の善し悪しではなく 真実かどうかを論点にすべき
知らなくはないが、どうでもいいのでここをポチしました。
発表前にわからないものなの？
仕掛け人は、中山教授のライバルだろうが？？？
まだ結論は出ていない。結果を急ぎすぎる。
こまる
そのうち真実がわかると思います。いまの多数決ではなく。
小保方さん一人の責任なんてとんでもない、早く証明して見返して欲しい、応援してます。
？
小保方さんはおそらく天然なんだろうなぁ 自由な発想は研究者に必要だと思う。 周囲にブレーキ的役割の人がいなかったとしたら残念。それにしても理研の会見見るたび、配下の研究者が可哀想に思えてくるのは小生だけしょうか？
そうです
理研が一番信用できない。発表前にチェックしろよ。
です
可能性は残っている。ヤフーの孫さん彼女に賭けてみて
あきれるよ、反省の色無し！！！！ 追放すべきである
研究室で長い髪を束ねもせず、金属類をジャラジャラさせて割烹着。あのまつ毛でちゃんと顕微鏡をのぞけるのか？と思ったら、案の定･･･ 3年間でノート２冊しか書かないって、何？
組織の問題
なんでこんな０点の論文がNatureに掲載されたんだろう？不思議だ