コメント総数：4999件
ネイチャーが一番怪しいし、おかしい
そんなに簡単にできるとは思わなかった
どれが本当？
理研の上司は、何をしてたのさ。
何故、発表前に検証をしなかったのか？一人だけの責任という形には納得できない。理研のえらいさんたち、あなたがたが彼女を「ユニットリーダー」にまつりあげておいて、きちんとした論文が書けるように指導しなかったのではないですか？
会社組織が一人に全責任を押し付けているような気がします。
なんとなく怪しい
捏造だとしても、チームでやってたんだろうから切り捨てにしか見えない。 そもそも発表を小保方さんにしたのも話題作りにしか見えない。
だな
小保方さん一人の研究発表ではない。ゴーストライターがいたのか？。当人の発言会見を開くべき。
検証が大事。
ニュースを知らないわけじゃないが、論文の正否・ＳＴＡＰ細胞の存否ともに、重要視していないので、正確には「その他」。
大きな圧力がかけられているようです。彼女は隠れているのではなく、表に出れないようにされてしまっています。
混ざるはずのないＥＳ細胞が混入してたり、簡単にできると言ってたのに、論文通りに誰も作ることができないので、小保方さんも疑わしい。本当に単なるミスならば、博士レベルとは言いがたい稚拙なミスが多すぎる。今となっては彼女が、第三者の目の前でＳＴＡＰ細胞を作るしか、証明する手立てはないと思う。それにしても、世の中って面白いね。若い女性が、捏造だと言われると、「あの子がそんなことするなずない」と最後まで信じようとする。しかし相手が長髪のサングラスのおじさんだと、誰もが「聞こえてるだろ！」と非難する。外見に惑わされないようにしようと思う今日この頃です。
こういうことが最近多すぎる。
早く誰かが再現してほしい。
STAP細胞のような画期的な大発見を体をなしていない論文で発表してしまった事が科学的社会では通用しない。STAP細胞が存在するなら正しいdataで再投稿すればいい。ただし小保方氏は高校時代から虚言癖があったらしい。
日本の科学分野に対する信頼を損ねたことは、許し難い。
論文を読んでいないのでどうこう言う立場にない。
信じていたので残念。
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
ネイチャーが一番怪しいし、おかしい
そんなに簡単にできるとは思わなかった
どれが本当？
理研の上司は、何をしてたのさ。
何故、発表前に検証をしなかったのか？一人だけの責任という形には納得できない。理研のえらいさんたち、あなたがたが彼女を「ユニットリーダー」にまつりあげておいて、きちんとした論文が書けるように指導しなかったのではないですか？
会社組織が一人に全責任を押し付けているような気がします。
なんとなく怪しい
捏造だとしても、チームでやってたんだろうから切り捨てにしか見えない。 そもそも発表を小保方さんにしたのも話題作りにしか見えない。
だな
小保方さん一人の研究発表ではない。ゴーストライターがいたのか？。当人の発言会見を開くべき。
検証が大事。
ニュースを知らないわけじゃないが、論文の正否・ＳＴＡＰ細胞の存否ともに、重要視していないので、正確には「その他」。
大きな圧力がかけられているようです。彼女は隠れているのではなく、表に出れないようにされてしまっています。
混ざるはずのないＥＳ細胞が混入してたり、簡単にできると言ってたのに、論文通りに誰も作ることができないので、小保方さんも疑わしい。本当に単なるミスならば、博士レベルとは言いがたい稚拙なミスが多すぎる。今となっては彼女が、第三者の目の前でＳＴＡＰ細胞を作るしか、証明する手立てはないと思う。それにしても、世の中って面白いね。若い女性が、捏造だと言われると、「あの子がそんなことするなずない」と最後まで信じようとする。しかし相手が長髪のサングラスのおじさんだと、誰もが「聞こえてるだろ！」と非難する。外見に惑わされないようにしようと思う今日この頃です。
こういうことが最近多すぎる。
早く誰かが再現してほしい。
STAP細胞のような画期的な大発見を体をなしていない論文で発表してしまった事が科学的社会では通用しない。STAP細胞が存在するなら正しいdataで再投稿すればいい。ただし小保方氏は高校時代から虚言癖があったらしい。
日本の科学分野に対する信頼を損ねたことは、許し難い。
論文を読んでいないのでどうこう言う立場にない。
信じていたので残念。