コメント総数：4999件
うさんくさかった
このままSTAP細胞がなかった事にされないか、理研の会見をみてたら心配になる。STAP細胞を待ち望んでいる人がいるのだから、もう一度，検証してほしい。
理化学研究所の人たちって身内に厳しすぎるよ。
早稲田、ハーバード、雑誌ネーチャー、理研、どれも一流学術界の信頼を揺るがしてる、前代未聞の捏造事件。女性の活躍を信じていても、日本では無理，ムリ、むり。。。悲しい
どうもおかしい なにか裏におかしいところがある 将来に期待している
っていうかこの人、もう誰からも信用されないでしょ。研究員続けられないのでは？
一般には解らない裏での利権や立場、地位、様々なややこしい事が表沙汰に成らない様に双方の思惑が絡み、はっきりしないこの1ヶ月。幕引きを狙った所が思わぬ方向へ。そうならない様にクリーンな結果を期待したい。
一生懸命やったのに...
理化学研究所自体がおかしい体制では？
私も仕事で「見易い報告書」を意識して大なり小なり誇張したデータを使います。社会が目にする論文に、わざと嘘のデータなんか絶対載せない！載せるわけがない！！研究員を信じない＆擁護しない「理研」の対応のほうが、よっぽど胡散臭い・・・。あんな会社には入りたくない！！！
引用が問題になってるというのは論外では？初歩の初歩じゃないのか。
論文の共同執筆者にもっと焦点を当てるべき。手柄に一枚噛んでおこうというのなら、全面的に責任もかぶらないといけない。日本の学界の闇をもっと暴いたほうが今後のためになるよ〜。
まさに科学的は思考や倫理の欠如。これも「成長戦略」などというインチキな文句に乗せられたため。
ですね。
小保方さん一人に罪を負わせるやり方は卑怯。
科学も性悪説が必要・・・・・
理化学研究所という独立行政法人の在り方に疑問を感じる。うら若き女性研究者を魔女裁判にかけているとしか思えない。
理科はさっぱり分かんないしね・・。
この問題は最初からおかしい、審査委員会で捏造とか行っているけど、大体STAP細胞の発表する前に審査委員会などでこの公表審議出来なかったのか又はしなかったのか素人考えで不思議に疑問が残る。
女性だからここまで調べられたのでは。
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
うさんくさかった
このままSTAP細胞がなかった事にされないか、理研の会見をみてたら心配になる。STAP細胞を待ち望んでいる人がいるのだから、もう一度，検証してほしい。
理化学研究所の人たちって身内に厳しすぎるよ。
早稲田、ハーバード、雑誌ネーチャー、理研、どれも一流学術界の信頼を揺るがしてる、前代未聞の捏造事件。女性の活躍を信じていても、日本では無理，ムリ、むり。。。悲しい
どうもおかしい なにか裏におかしいところがある 将来に期待している
っていうかこの人、もう誰からも信用されないでしょ。研究員続けられないのでは？
一般には解らない裏での利権や立場、地位、様々なややこしい事が表沙汰に成らない様に双方の思惑が絡み、はっきりしないこの1ヶ月。幕引きを狙った所が思わぬ方向へ。そうならない様にクリーンな結果を期待したい。
一生懸命やったのに...
理化学研究所自体がおかしい体制では？
私も仕事で「見易い報告書」を意識して大なり小なり誇張したデータを使います。社会が目にする論文に、わざと嘘のデータなんか絶対載せない！載せるわけがない！！研究員を信じない＆擁護しない「理研」の対応のほうが、よっぽど胡散臭い・・・。あんな会社には入りたくない！！！
引用が問題になってるというのは論外では？初歩の初歩じゃないのか。
論文の共同執筆者にもっと焦点を当てるべき。手柄に一枚噛んでおこうというのなら、全面的に責任もかぶらないといけない。日本の学界の闇をもっと暴いたほうが今後のためになるよ〜。
まさに科学的は思考や倫理の欠如。これも「成長戦略」などというインチキな文句に乗せられたため。
ですね。
小保方さん一人に罪を負わせるやり方は卑怯。
科学も性悪説が必要・・・・・
理化学研究所という独立行政法人の在り方に疑問を感じる。うら若き女性研究者を魔女裁判にかけているとしか思えない。
理科はさっぱり分かんないしね・・。
この問題は最初からおかしい、審査委員会で捏造とか行っているけど、大体STAP細胞の発表する前に審査委員会などでこの公表審議出来なかったのか又はしなかったのか素人考えで不思議に疑問が残る。
女性だからここまで調べられたのでは。