コメント総数:4999件
信じていたので残念。。。
僕も理系の大学生ですが,正直に言って,論文でコピペなどをしていない若手研究者は多くはないと思います。 確かに,理研のチェック体制や研究者教育なども見直されるべきなのかもしれませんが,いろいろと面倒くさいルールが多すぎる科学論文のルールを見直す機会でもあると思います。 研究の中身を優先する欧米に比べて,形式にこだわる日本は世界から遅れることは間違いないでしょう。
あの発表が真実とはとても思えない。 大事なことを忘れてる。細胞が存在するか否か・・
小保方氏以外の人たちでで、STAP細胞の存在を検証してほしい。彼女は科学者としての適性に欠けている。メディアがもてはやし過ぎ。
研究者って信じられなくなりそう
多分あると思う
w
yappa
何でこんなことになたのか
これは本人よりも指導者の意識が問われる問題です。 国際論文に提出したものにしてはチェックが甘すぎます。
インターネットを使ってこの質問にも答えているんだろうから、インターネットで日々のニュースさえ見ないのか? 「このニュースを知らない」人が100件以上コメントしている事に驚く。その中で「どうでもいい」なんて、健康体に生まれて幸せな人ばかりで良かったね。
研究者として残念ですね。証明したらいいこと。
STAP細胞が存在するかどうかは別にして、科学リテラシーのかなり低い研究者に思えてならない。
再現出来なければ実用も何も。結果に至る経緯が大事なんじゃないの?
回答の選択肢が限られているのでいるので、これになった。
マスコミも余計なことでゴチャゴチャ言っているが、まずはそれが存在するかどうかを追求すればいいはず。その他のことは、それが判明してからで十分。
理研のパワハラでは?
ん?さっきニュースでねつ造ではない!近々会見するってやってたけど、不正って決まったの?けど夕方不正じゃないってやってたよ?
技術屋として、かの研究が不正があったと思いたくない。そして、理研が利権がらみで「不正」としていないことを信じたい。
STAP細胞が作れれば問題ないと思うが、作れないと思う。
コメント総数:4999件
信じていたので残念。。。
僕も理系の大学生ですが,正直に言って,論文でコピペなどをしていない若手研究者は多くはないと思います。 確かに,理研のチェック体制や研究者教育なども見直されるべきなのかもしれませんが,いろいろと面倒くさいルールが多すぎる科学論文のルールを見直す機会でもあると思います。 研究の中身を優先する欧米に比べて,形式にこだわる日本は世界から遅れることは間違いないでしょう。
あの発表が真実とはとても思えない。 大事なことを忘れてる。細胞が存在するか否か・・
小保方氏以外の人たちでで、STAP細胞の存在を検証してほしい。彼女は科学者としての適性に欠けている。メディアがもてはやし過ぎ。
研究者って信じられなくなりそう
多分あると思う
w
yappa
何でこんなことになたのか
これは本人よりも指導者の意識が問われる問題です。 国際論文に提出したものにしてはチェックが甘すぎます。
インターネットを使ってこの質問にも答えているんだろうから、インターネットで日々のニュースさえ見ないのか? 「このニュースを知らない」人が100件以上コメントしている事に驚く。その中で「どうでもいい」なんて、健康体に生まれて幸せな人ばかりで良かったね。
研究者として残念ですね。証明したらいいこと。
STAP細胞が存在するかどうかは別にして、科学リテラシーのかなり低い研究者に思えてならない。
再現出来なければ実用も何も。結果に至る経緯が大事なんじゃないの?
回答の選択肢が限られているのでいるので、これになった。
マスコミも余計なことでゴチャゴチャ言っているが、まずはそれが存在するかどうかを追求すればいいはず。その他のことは、それが判明してからで十分。
理研のパワハラでは?
ん?さっきニュースでねつ造ではない!近々会見するってやってたけど、不正って決まったの?けど夕方不正じゃないってやってたよ?
技術屋として、かの研究が不正があったと思いたくない。そして、理研が利権がらみで「不正」としていないことを信じたい。
STAP細胞が作れれば問題ないと思うが、作れないと思う。