デイリサーチ

STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

コメント総数:4999件

2014/04/04 00:47
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

途中で誰も検証しないものなんでしょうか?門外漢なので仕組みすらわかりませんので。

2014/04/04 00:45
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

もうどうでもいい

2014/04/04 00:43
STAP細胞が存在するかどうかが大事 MBさん / 男性 / 40代

悪意があったにせよ、なかったにせよ、手続き上の瑕疵があまりにも多すぎて論文の信用性に欠けるのは確か。それでも、今後の検証で第三者が再現に成功すれば夢が繋がるのだから、今は叩くより冷静に再現実験の結果を待つべきではないかと思います。

2014/04/04 00:42
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

てか、まだ発見が嘘だったかどうかの結論出てないんですけど。。。残念だとか間違いだったと信じたいとか言ってる方、マスコミに踊らされすぎですよ。(マスコミってのは自分に都合のいい報道をするのが仕事なのですよ。信じてる皆さん、バカじゃねえか)

2014/04/04 00:42
STAP細胞が存在するかどうかが大事 TOMさん / / ?代

残念

2014/04/04 00:42
最初から怪しいと思っていた riさん / / ?代

私もバイオ系のリケジョのはしくれですが… 細胞を扱う研究をしていて、 襟ぐりの大きく開いた割烹着を着てる時点で、違和感がありました。 異物が入らないようにとかいう配慮がないのかと。 そして、あれだけ論文におかしな点があるのに、 「単なるミス」 とは思えません。 思い入れのある研究ならなおさら、 しっかりとしたデータを世に出したいと思うのが、 研究者だと思いますので。 もし、本当に「単なるミス」をあれだけ重ねたのなら、 それはそれで、研究者の資質

2014/04/04 00:42
STAP細胞が存在するかどうかが大事 おっさん / 男性 / 50代

文章の剽窃など問題の多い行為ではあるが、今回の認定って何なんだろうと不思議でならない。単なる政治的判断?問題の本質はSTAP細胞と呼んだ万能細胞が本当にあるのか、それが本当にあの手順で分化が進んだ細胞から万能細胞に戻るのか、なのに何の答えもない。

2014/04/04 00:41
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / / ?代

本人が出て来ない時点で悪意確定

2014/04/04 00:40
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

口でどうこう言うより、第3者の検証が全て。

2014/04/04 00:39
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

この揉め事、最初からマスコミが勝手に大騒ぎしてるだけな感じで、一般人には関係ないな。

2014/04/04 00:39
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

マスゴミさんの持ち上げて落とす報道に食傷気味です

2014/04/04 00:38
捏造は無いと信じていたので残念 ?さん / / ?代

最初はあんなに持ち上げてリケジョの星だとかなんとか、持ち物とか着ているものまで欲しがる人がたくさんいたらしいのに、あっという間に犯罪者扱い。日本のマスコミの汚らしさと、ああいう話題の人の持ち物とかを真似したがる人たちにうんざり。

2014/04/04 00:38
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

ネイチャーも検証なしで出すのも不思議だが?小保方一人に責任転嫁する理研も問題だろう。論文ってそんなに軽いのwww

2014/04/04 00:37
今も悪意のない間違いだったと信じたい tahnaじょせいのかがくしゃさん / 女性 / 70代

せっかく女性科学者が素晴らしい発見をしたと喜んだのにケチがついてとても残念だ、しかし真実はまだはっきりしないと思う、がんばって!

2014/04/04 00:35
捏造は無いと信じていたので残念 hahahaさん / 女性 / ?代

この発見が未来にどう貢献するのか期待していただけに、このような事態になってしまって残念。STAP細胞が本当に存在するかどうかしっかり検証してほしい。

2014/04/04 00:35
STAP細胞が存在するかどうかが大事 TX650さん / 男性 / 50代

事の真贋より持ち上げて落とすマスコミにうんざりした。

2014/04/04 00:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

不正とするのは違う気がする。

2014/04/04 00:33
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

特定国立研究開発法人指定を得るために、理研野依・笹井氏が小保方氏を利用。問題が出ると一人に責任転嫁。よく見る光景。

2014/04/04 00:33
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 女性 / 70代

もっと温かい目でみてあげられないのかなあ。まるで犯罪者扱いみたい。

2014/04/04 00:33
STAP細胞が存在するかどうかが大事 アッケラカンさん / 男性 / 20代

後に揺らぐことのない証明が欲しい。