デイリサーチ

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか? のコメント

コメント総数:4996件

2014/05/31 19:08
賛成 eko_sanさん / 女性 / 60代

近年特に必要になったと思う

2014/05/31 19:07
反対 かんさん / 女性 / 40代

危険すぎる! 目には目をでは同じ土俵です。 日本人はもっと高い精神性を持たなければなりません。

2014/05/31 19:07
集団的自衛権が分からない ?さん / 男性 / 40代

賛成の意見も反対の意見も、極論が多すぎてよくわからん。

2014/05/31 19:06
反対 ?さん / / ?代

きっちりと憲法を改正する必要がある

2014/05/31 19:06
反対 きんごさん / / ?代

ゆくゆくは徴兵されるぞ

2014/05/31 19:06
賛成 Odysseusさん / 男性 / 50代

スイスという国は、永世中立と言いながら武器の輸出&金融で儲けています。 (第二次世界大戦中のドイツは、スゥエーデン=中立国 の鉄とスイスの金で戦いました。) 永世中立には、それなりのコスト(国民皆兵もありうる)がかかります。  それ以前の問題として、解釈のしようによって、いかようにも解釈できる憲法の方が問題なのでは。 護憲派と言われる方々こそ、憲法を守るための改憲論を提示するべきだと思います。  さらにその、護憲派と言われる方々の戦争感たるや、19世紀の戦争です。 現代の戦争は、誰彼問わず召集令状で集めて遂行できるものではないようです。三八式歩兵銃で戦うわけではありませんから。

2014/05/31 19:06
反対 ?さん / / ?代

子供を助けた猫の話とか、程度によっては必要だとか言ってる人はたぶんわかってない人。基本、個別的自衛権で事足りる。要は戦争をするためとアメリカの戦争に協力するためのの安部の口実づくり。戦前の日本も中国進出やシベリヤ出兵とかすべて自衛のためだった。賛成する人及び家族から徴兵ということにするなら、みんな反対するんだろうけどね。

2014/05/31 19:06
どちらともいえない ?さん / / ?代

難しいですね。

2014/05/31 19:05
反対 おじさんさん / 男性 / 50代

憲法改正の中でやるんじゃなかったのか? 首相が替わるたびに解釈が変わるんじゃあ危険だろ

2014/05/31 19:05
反対 うさぶーさん / 男性 / 50代

今はね。

2014/05/31 19:05
集団的自衛権が分からない ukonn666さん / 女性 / ?代

難しい(戦争が起きないといい)

2014/05/31 19:04
反対 ?さん / / ?代

戦争反対

2014/05/31 19:04
賛成 ?さん / / ?代

賛成しかないでしょ

2014/05/31 19:04
賛成 ?さん / / ?代

当たり前のこと

2014/05/31 19:03
どちらともいえない ****さん / / ?代

必要とは思うが、政府が信用できない。閣議の都合で勝手に解釈が変わってしまうのが心配で素直に賛成できない。

2014/05/31 19:03
集団的自衛権が分からない ?さん / 女性 / ?代

分かんない。

2014/05/31 19:03
どちらともいえない ?さん / 男性 / ?代

今のところなんとも言えない

2014/05/31 19:03
賛成 ?さん / / ?代

守りの為にも絶対に必要!!

2014/05/31 19:03
賛成 ?さん / / ?代

もともとは国連でも認められている自然権。 それを行使できないのはおかしい。

2014/05/31 19:03
賛成 ?さん / 男性 / 40代

戦後70年近く経つし、そろそろ「普通の国」になってもいいのでは。自衛隊って外国からみたら軍隊そのもの。それが足枷が多すぎてまともな行動が出来ないのはおかしい。