コメント総数：4996件
同盟国に守ってもらうだけの片務的な自衛では諸外国からの理解は得られない。日本は集団的自衛権がない世界でも珍しいおかしな国であり、根本的には９条改正が必要。
日本が米国に対してモノが言えればいいが 米軍の下請けとして自衛隊をいいようにこき使われる可能性大。 「日本よ国際社会の一員として積極的に動け」って わけのわからん戦地で仕事のないニートやら若い元気なやつらが 最前線で泥まみれ、埃まみれで「働く」のがオチだろ。 そして政治家どもや官僚、一部特権階級はエアコンの効いた本部で 「作戦会議」と称した戦争ごっこにいそしむ。 そんな政治家に騙されたと気づいてもあとの祭り。 大東亜戦争のような「無能な上司のおかげで現場が苦労した挙句悲惨な結果に」ならないといいけどな。。。
もともとは改憲派なんですが。阿部首相のなし崩し的な感じがイヤ。解釈でやるなら阿部さん家族が常に最前に立つこと必須にしてほしい。
賛成してる人は、前線で戦うんでしょうな。性別、年齢に関係なく。
平和に暮らしたい。
集団的自衛権を、行使するという事は、消極的ではあるが、戦争に参加するのと同じ事と考えられる。今更、何故、憲法改悪までして、第２次世界大戦前夜に戻ろうとするのか？核を持たない、平和憲法は唯一無二の物であるが、実際は、原子力空母には核は搭載されたまま、日本の港に寄港しているのが、現実である。となると、標的が日本でなくとも、米軍の原子力空母である可能性は高い。いざとなった時に、米軍が日本を守ってくれるなど、映画の世界でもありはしない。唯一、日本が生き残れるとすれば、全ての武器を捨てて、全世界に問うべきであって、それ以外の道は無い。
解釈改正なら徴兵制も導入が必要。18歳から65歳。妊娠中女性除く全国民対象、政治家は必ず、在職もしくは離職後に3年服役、初回任務地は、福島原発の後処理で、可能被ばく量は戦中基準で実施。国を守るのであれば、安全なところでごちゃごちゃ言ってても仕方ないのよ。
自分の国は自分で守ろうよ。 抑止力にもなるでしょ。 反対する人達は、若しかして何処かが侵略してきたら白旗を揚げるのがお望みなのかな？
どちらともいえないという選択肢は無責任だがもっと勉強しないと判断できない。もう少し時間をください。
なぜ自衛なのにアメリカが関わってくるのかがなんとも言えません。 独立国家なのに他国に命じられるという意味もわかりません。 自分達で考え、自分達を守る。 それが普通なのではないでしょうか。
安部首相の会見で説明された事は個別的自衛権で対応できる。 平和憲法により守らているのを手放してしまう方が危険。
どちらでもない
軍隊と警察は要らない税金の無駄。戦争するとしたら金持ちが資金出して民兵組織でも創って勝手にやれ。
スイスのように中立国を宣言する方が良いのでは？！ やられたらやり返すでは、解決しない。 武力ではなく、議論するべき。 賛成の人は、責任を持って、志願兵に志願してください。
当然だ。
安倍首相の解釈は本来の集団的自衛権ではなく、アメリカに命じられるとおり戦争するということでしょう。 お話になりません。
戦争を知らない人間ばかりになって、大手の新聞までもが、一度原点に返って考えてみましょう。宗教界も新聞までもが戦争加担したことを忘れてしまって泣きを見るのは弱い一般人のみ。
どうゆうことだか意味が分からない？
賛成者は、戦争に巻き込まれる覚悟が、あるのか？
難しい問題ですね。
ページのトップに戻る
コメント総数：4996件
同盟国に守ってもらうだけの片務的な自衛では諸外国からの理解は得られない。日本は集団的自衛権がない世界でも珍しいおかしな国であり、根本的には９条改正が必要。
日本が米国に対してモノが言えればいいが 米軍の下請けとして自衛隊をいいようにこき使われる可能性大。 「日本よ国際社会の一員として積極的に動け」って わけのわからん戦地で仕事のないニートやら若い元気なやつらが 最前線で泥まみれ、埃まみれで「働く」のがオチだろ。 そして政治家どもや官僚、一部特権階級はエアコンの効いた本部で 「作戦会議」と称した戦争ごっこにいそしむ。 そんな政治家に騙されたと気づいてもあとの祭り。 大東亜戦争のような「無能な上司のおかげで現場が苦労した挙句悲惨な結果に」ならないといいけどな。。。
もともとは改憲派なんですが。阿部首相のなし崩し的な感じがイヤ。解釈でやるなら阿部さん家族が常に最前に立つこと必須にしてほしい。
賛成してる人は、前線で戦うんでしょうな。性別、年齢に関係なく。
平和に暮らしたい。
集団的自衛権を、行使するという事は、消極的ではあるが、戦争に参加するのと同じ事と考えられる。今更、何故、憲法改悪までして、第２次世界大戦前夜に戻ろうとするのか？核を持たない、平和憲法は唯一無二の物であるが、実際は、原子力空母には核は搭載されたまま、日本の港に寄港しているのが、現実である。となると、標的が日本でなくとも、米軍の原子力空母である可能性は高い。いざとなった時に、米軍が日本を守ってくれるなど、映画の世界でもありはしない。唯一、日本が生き残れるとすれば、全ての武器を捨てて、全世界に問うべきであって、それ以外の道は無い。
解釈改正なら徴兵制も導入が必要。18歳から65歳。妊娠中女性除く全国民対象、政治家は必ず、在職もしくは離職後に3年服役、初回任務地は、福島原発の後処理で、可能被ばく量は戦中基準で実施。国を守るのであれば、安全なところでごちゃごちゃ言ってても仕方ないのよ。
自分の国は自分で守ろうよ。 抑止力にもなるでしょ。 反対する人達は、若しかして何処かが侵略してきたら白旗を揚げるのがお望みなのかな？
どちらともいえないという選択肢は無責任だがもっと勉強しないと判断できない。もう少し時間をください。
なぜ自衛なのにアメリカが関わってくるのかがなんとも言えません。 独立国家なのに他国に命じられるという意味もわかりません。 自分達で考え、自分達を守る。 それが普通なのではないでしょうか。
安部首相の会見で説明された事は個別的自衛権で対応できる。 平和憲法により守らているのを手放してしまう方が危険。
どちらでもない
軍隊と警察は要らない税金の無駄。戦争するとしたら金持ちが資金出して民兵組織でも創って勝手にやれ。
スイスのように中立国を宣言する方が良いのでは？！ やられたらやり返すでは、解決しない。 武力ではなく、議論するべき。 賛成の人は、責任を持って、志願兵に志願してください。
当然だ。
安倍首相の解釈は本来の集団的自衛権ではなく、アメリカに命じられるとおり戦争するということでしょう。 お話になりません。
戦争を知らない人間ばかりになって、大手の新聞までもが、一度原点に返って考えてみましょう。宗教界も新聞までもが戦争加担したことを忘れてしまって泣きを見るのは弱い一般人のみ。
どうゆうことだか意味が分からない？
賛成者は、戦争に巻き込まれる覚悟が、あるのか？
難しい問題ですね。