コメント総数：4996件
例外を作るときりがなくなるし、戦争反対なので。 このままでいいと思うんです日本は。
実際に行使するかどうかはケースバイケースだが、行使できるようにしておくことは平和を維持するために絶対必要。
絶対反対
アメちゃんに住民の反対黙押し潰して基地提供したり、「思いやり予算」やったりして折角アウトソーシングしてんのにバカじゃないの？ｗアメちゃんのワケの解らん大統領が「大量破壊兵器はあります！」とか「俺に刃向うヤツはテロリストだから殺せ！」とか言い出して戦争始めたら、全部付き合わないといけない、ということが判ってる？ｗ
今の内閣の進め方は、立憲国、法治国の体をなしていないので、はんたい。
むずかしい
同盟国の本土防衛のみに限るなら。侵攻の為の協力など論外
せめてきたら財産持って逃げる。
中国の脅威には日米の緊密な連携がないと対抗できないと思う。個別的自衛権の範囲を早期に確定すべき。
まずは戦力を持たないと、いつ中国・韓国・北朝鮮が攻めて来るか分からないからな。
です
もっと体制を整えることが重要
いつまでもアメリカのポチであってはならない。
解釈ができないのに無理に変えることは反対。あくまでも、相手が先に武力行使しない限りはだめ。
完全に反対でも完全に賛成でもないからこうなるでしょ
反対している輩、イザ何か有ったらお前が行けよ
賛成の人は有事に「自衛隊が」戦えるようにと思っているようだが、もし大きな戦いに発展したら「あなたが」「あなたの家族が」戦地にいかされることになったり（もちろん拒否したら刑罰だと自民党は言っています）、財産を差し出すことになりかねない。
戦争は起きてほしくないから
憲法解釈を変えて集団的自衛権を行使しると言うのには少し疑問を感じるがお仲間を互いに助ける事には賛成です。日本は戦後アメリカの傘の下にいたので平和ボケしている、世界はそんなに甘くない。私自身も男として、いざと成れば戦う覚悟はある。
おおむね…と言ったところです。在外邦人の護衛？に関してはそこで戦闘行為になってしまうと微妙だな…とか思うんですけどね。
ページのトップに戻る
コメント総数：4996件
例外を作るときりがなくなるし、戦争反対なので。 このままでいいと思うんです日本は。
実際に行使するかどうかはケースバイケースだが、行使できるようにしておくことは平和を維持するために絶対必要。
絶対反対
アメちゃんに住民の反対黙押し潰して基地提供したり、「思いやり予算」やったりして折角アウトソーシングしてんのにバカじゃないの？ｗアメちゃんのワケの解らん大統領が「大量破壊兵器はあります！」とか「俺に刃向うヤツはテロリストだから殺せ！」とか言い出して戦争始めたら、全部付き合わないといけない、ということが判ってる？ｗ
今の内閣の進め方は、立憲国、法治国の体をなしていないので、はんたい。
むずかしい
同盟国の本土防衛のみに限るなら。侵攻の為の協力など論外
せめてきたら財産持って逃げる。
中国の脅威には日米の緊密な連携がないと対抗できないと思う。個別的自衛権の範囲を早期に確定すべき。
まずは戦力を持たないと、いつ中国・韓国・北朝鮮が攻めて来るか分からないからな。
です
もっと体制を整えることが重要
いつまでもアメリカのポチであってはならない。
解釈ができないのに無理に変えることは反対。あくまでも、相手が先に武力行使しない限りはだめ。
完全に反対でも完全に賛成でもないからこうなるでしょ
反対している輩、イザ何か有ったらお前が行けよ
賛成の人は有事に「自衛隊が」戦えるようにと思っているようだが、もし大きな戦いに発展したら「あなたが」「あなたの家族が」戦地にいかされることになったり（もちろん拒否したら刑罰だと自民党は言っています）、財産を差し出すことになりかねない。
戦争は起きてほしくないから
憲法解釈を変えて集団的自衛権を行使しると言うのには少し疑問を感じるがお仲間を互いに助ける事には賛成です。日本は戦後アメリカの傘の下にいたので平和ボケしている、世界はそんなに甘くない。私自身も男として、いざと成れば戦う覚悟はある。
おおむね…と言ったところです。在外邦人の護衛？に関してはそこで戦闘行為になってしまうと微妙だな…とか思うんですけどね。