デイリサーチ

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか? のコメント

コメント総数:4996件

2014/05/31 18:17
賛成 ?さん / / ?代

戦争をなくすために必要

2014/05/31 18:17
どちらともいえない abcさん / 男性 / 60代

ケースバイケースで必ずしも賛成では無い

2014/05/31 18:16
どちらともいえない ?さん / / ?代

相手国が銃を撃たない限り何の手も打てない我が国の今の自衛のための軍備?(日本では自衛隊と言っていますが、世界の目は軍隊だと認識しています。)は時代とともに大きく変化しているのに、いつまでもアメリカに守ってくれるものと思っているのは、時代遅れだと思います。

2014/05/31 18:16
賛成 リベラルキラーさん / / ?代

左翼野郎ばかりでヘドが出るわ

2014/05/31 18:16
どちらともいえない ?さん / 男性 / 40代

自衛権の行使時に、政権政党議員の子息が真っ先に最前線で戦うのであれば賛成します。

2014/05/31 18:16
反対 ?さん / / ?代

下手すれば徴兵制が出来る事に繋がるし、死にたくないから絶対反対。

2014/05/31 18:15
反対 ?さん / / ?代

容認には反対。条件を明確にして欲しい

2014/05/31 18:15
反対 ?さん / / ?代

私ときたらまさしく平和ぼけなのでしょう。だけど・・・戦いなど無くなってほしい・・・

2014/05/31 18:15
賛成 でじょんさん / 男性 / 50代

設問がちょっとシンプルなんですが、こういう設定だと「賛成」になります。本音のところは、「行使できることを容認に賛成」です。積極的に何でもかんでも行使することに賛成のひとは多分日本人にはいないでしょう。こういう極端な設問で「反対」を多くしようという意図があったなら残念です。NHKや朝日新聞のような世論操作は否定されるべきです。

2014/05/31 18:14
どちらともいえない ?さん / / ?代

実際に中国が攻めてきても反対って言ってられますか? 自分としては賛成よりです。

2014/05/31 18:14
反対 アルフレットさん / / 60代

損得が分からない、Cレーン防衛だけで良いのではないか他の事は考える事はないであるべき.

2014/05/31 18:14
賛成 ?さん / 女性 / 60代

そもそも自衛権がなければ、いざという時自衛権を発動するしないの議論もできないじゃないか。 ある程度強い日本でなければ、泣かされるばかりだと思う。

2014/05/31 18:13
反対 uneyanさん / 男性 / ?代

醜いエゴのぶつかり合いにわざわざ、首を突っ込むこともなかろう。エゴに身をやつす人間はエゴによっていずれ滅ぼされる。

2014/05/31 18:13
賛成 ?さん / 男性 / 60代

アメリカには守ってもらっているのに、アメリカが襲われたら知らん顔ですか?

2014/05/31 18:13
賛成 きんちゃん1962さん / 男性 / 70代

他国の兵隊が戦闘しているのに、傍でじっと見て居ろというのか、自分も殺されるかもしれないのに。

2014/05/31 18:13
賛成 ?さん / 男性 / 70代

いったい、何をしているんだ。

2014/05/31 18:12
賛成 ?さん / / ?代

自分の国を自分で守るのは当然。現時点で日米安全保障条約が存在し、それによって日本が他国から侵略されずに守られていること(平和であること)を考えれば、米軍兵士が日本のために命を落とし、何もしないのでは…

2014/05/31 18:11
賛成 雲水さん / 男性 / 70代

国連加盟国193ヶ国の内、国連も認めている集団的自衛権を行使できないとする国は日本だけである。行使できると云うことと、現実に行使するとは別であることが、分かっていないようだ。それとも平和ボケ?

2014/05/31 18:11
反対 ?さん / / ?代

今は人に頭を下げるとき、使うのは知恵です。自国に無いものは有る国から借りてくるのも立派な方法ですよ

2014/05/31 18:10
賛成 ?さん / 女性 / 20代

万一の事態が起こった時、他国に協力してもらいたいと思うなら必要だと思います。都合のいい時だけ力を借りるなんて虫がよすぎるのでは。