コメント総数:4996件
今の憲法の成り立ちから勉強してからに
集団的自衛権を駆使した後の反動について考えてみて下さい。 賛成派はテレビで放送されている範囲でしか物事を考えていないんじゃない。
このままでは中国に侵食されてしまう!!
これからの時代に戦争はすべきではない 自分の国を守るのであればわざわざ出かけまで戦争する必要がありますか
国を守る為には必要です。 今の中国のやり方を見過ごしていたら大変な状況になると思います
ちゃんと憲法改正の手続きをふむべきだ。安倍のやりかたは容認できない。
自衛隊の活動範囲を拡大する。と言った意味では賛成出来ますが…。
戦争を体験していない人は、賛成する人が多いのでしょうか・・・・??? 祖父母や両親から戦時中の悲惨な話をよく聞いていたので、、、、、 やはり反対です。
憲法解釈を変えることには反対です。『新憲法』を制定しましょう。
政府の本当の思惑がいまいちわかりかねる
絶対に反対!! 日本の自衛隊がそんなに強いにであれば、まず沖縄から米軍を追い出すべき。 憲法9条を守って、会話での平和解決をまずは積極的に図るべき。
今の中国・韓国を見てみれば、戦争するのではなく、 自国で国を守れる機能の持つべきと思います。
時代も変われば近隣諸国も日本に対しての態度が変わってくる。このままの 法律で自国を守れると本気で思ってる?民主・公明・共産党それ以外にも 日本に不利益をもたらす中韓びいき議員もいる。日本の平和ボケもいい加減にして。このままでは反日国のやりたい放題にされても日本は指をくわえてみてるだけなんですよ。 。
みなさん、「チャンネル桜」の動画を見て勉強しましょう。
アメリカなどの同盟国が攻撃された場合に日本の自衛隊は負傷者の救助に当たればいいと思う。これなら現行法(PKO法、自衛隊法)で対応可能である。日本に直接攻撃されてないのに、わざわざ反撃できるような制度にしなくてもいいと思う。
ある意味、究極の選択で答えられません。
そもそも,国連憲章第51条で掲げられている権利です. 昔と違い,今は有事には『素人』は召集されません.反対派は何か勘違いしていないかな.
近隣諸国のきな臭さが高まる今、国土防衛を本気で考え、自衛隊の活動範囲を広げようという議論には大賛成だが、首相会見の内容は例えるなら正当防衛の範囲でカバー出来てしまう気もする。
戦争に参加する可能性があるから。
……。
コメント総数:4996件
今の憲法の成り立ちから勉強してからに
集団的自衛権を駆使した後の反動について考えてみて下さい。 賛成派はテレビで放送されている範囲でしか物事を考えていないんじゃない。
このままでは中国に侵食されてしまう!!
これからの時代に戦争はすべきではない 自分の国を守るのであればわざわざ出かけまで戦争する必要がありますか
国を守る為には必要です。 今の中国のやり方を見過ごしていたら大変な状況になると思います
ちゃんと憲法改正の手続きをふむべきだ。安倍のやりかたは容認できない。
自衛隊の活動範囲を拡大する。と言った意味では賛成出来ますが…。
戦争を体験していない人は、賛成する人が多いのでしょうか・・・・??? 祖父母や両親から戦時中の悲惨な話をよく聞いていたので、、、、、 やはり反対です。
憲法解釈を変えることには反対です。『新憲法』を制定しましょう。
政府の本当の思惑がいまいちわかりかねる
絶対に反対!! 日本の自衛隊がそんなに強いにであれば、まず沖縄から米軍を追い出すべき。 憲法9条を守って、会話での平和解決をまずは積極的に図るべき。
今の中国・韓国を見てみれば、戦争するのではなく、 自国で国を守れる機能の持つべきと思います。
時代も変われば近隣諸国も日本に対しての態度が変わってくる。このままの 法律で自国を守れると本気で思ってる?民主・公明・共産党それ以外にも 日本に不利益をもたらす中韓びいき議員もいる。日本の平和ボケもいい加減にして。このままでは反日国のやりたい放題にされても日本は指をくわえてみてるだけなんですよ。 。
みなさん、「チャンネル桜」の動画を見て勉強しましょう。
アメリカなどの同盟国が攻撃された場合に日本の自衛隊は負傷者の救助に当たればいいと思う。これなら現行法(PKO法、自衛隊法)で対応可能である。日本に直接攻撃されてないのに、わざわざ反撃できるような制度にしなくてもいいと思う。
ある意味、究極の選択で答えられません。
そもそも,国連憲章第51条で掲げられている権利です. 昔と違い,今は有事には『素人』は召集されません.反対派は何か勘違いしていないかな.
近隣諸国のきな臭さが高まる今、国土防衛を本気で考え、自衛隊の活動範囲を広げようという議論には大賛成だが、首相会見の内容は例えるなら正当防衛の範囲でカバー出来てしまう気もする。
戦争に参加する可能性があるから。
……。