コメント総数:4996件
少なくとも、集団的自衛権の行使により影響があると思われる各方面に関する法や制度の整備がなされていない現状では、集団的自衛権の行使を認めることはできないでしょう。
戦争どころか、自衛隊の交戦も反対。それに、解釈変更'できる'というのは、将来、他の条文に同じ行為を行うことができる。と、言ってるものですよね?
団塊の世代の人たちの意見が香ばしすぎて笑えますね。 このひとたちは本当に日本のガンだと思いますよ。 朝日新聞と毎日新聞だけで世の中を知ってると思っている世代です。 こういう人たちのせいで日本が中国と韓国になめられているんですよ。 もっと勉強してくださいね。
今までの法解釈でもいろいろ変化していた。必要な事とも感じるが政治家の解釈しだいで大きく変わってしまいそうなところが怖いとも思う。
交戦はしないけど、自衛はしないと。攻めていかないけど守る、と。
日本本土が乗っ取られるような戦争が今後起きるとは考えづらい(5兆円の防衛予算もある)。想定されるのは辺境の離島をめぐる争いだが、米は関与に消極的。しかも米は条約より国内法が上位法であり議会の承認が得られなければ参戦しない。集団的自衛権で米に協力しなければ有事の際に米が駆けつけてくれないとか一方的思い込みで判断するのでなく冷静な分析が必要。
難しいです
撃たれなければ撃てないっていうのは難しいと思うし、友好国が戦争始めたら一緒になって参戦するの?ってのもどーかと思うし、難しい問題です。
これを経て日本は軍事国家に発展していく!
同盟していれば当然となる。
集団的自衛権反対の人ははっきり言って平和ボケ。 永世中立国のスイスなどは全国民が兵士となるだけの軍備を整えている。 集団的自衛権に反対するのなら、日本一国で少なくてもGDPの5%は拠出しないと国を守れないということをご存知か?
本当に 安倍首相の言うこと信じるですか?
貴方が赴任先で襲われた時に日本国万歳といって撃たれて無駄死にできますか?職業自衛官といえども命の保障はしてあげるべきです。
ここでうだうだ言っても仕方ないけど。自分の国を護るのは当たり前のこと。軍国主義だの、なんとか信者だの、そんなレッテル貼る前にもっと現実知って欲しいものです。
日本の平和主義は世界では通用しない、なんでも反対の方は外しらなさすぎ。 積極的に戦うのではなく防衛の意味で。
憲法を捻じ曲げてでも無理やり成立させてしまおうというA級戦犯の孫である安倍晋三とタカ派議員の暴走。 成立させてしまったら自国だけでなく周辺国の紛争に派兵せざるを得なくなり想像以上の影響が出てくる、時間をかけて議会でしっかり論議するべき。
なぜ反対するのか理解できない。軍隊のない平和ボケの日本。だから中国、朝鮮、韓国、ロシアになめられるんだ。できれば日本も徴兵制度したほうがいい。
自衛権行使の相手は「日米安保=米国太平洋覇権防備安全保障」の拡大及び今迄以上に頑張れって云っているだけ。
何か他に大事な事があるのでは。
見事に意見が割れました、アメちゃんが遠目で眺めています。
コメント総数:4996件
少なくとも、集団的自衛権の行使により影響があると思われる各方面に関する法や制度の整備がなされていない現状では、集団的自衛権の行使を認めることはできないでしょう。
戦争どころか、自衛隊の交戦も反対。それに、解釈変更'できる'というのは、将来、他の条文に同じ行為を行うことができる。と、言ってるものですよね?
団塊の世代の人たちの意見が香ばしすぎて笑えますね。 このひとたちは本当に日本のガンだと思いますよ。 朝日新聞と毎日新聞だけで世の中を知ってると思っている世代です。 こういう人たちのせいで日本が中国と韓国になめられているんですよ。 もっと勉強してくださいね。
今までの法解釈でもいろいろ変化していた。必要な事とも感じるが政治家の解釈しだいで大きく変わってしまいそうなところが怖いとも思う。
交戦はしないけど、自衛はしないと。攻めていかないけど守る、と。
日本本土が乗っ取られるような戦争が今後起きるとは考えづらい(5兆円の防衛予算もある)。想定されるのは辺境の離島をめぐる争いだが、米は関与に消極的。しかも米は条約より国内法が上位法であり議会の承認が得られなければ参戦しない。集団的自衛権で米に協力しなければ有事の際に米が駆けつけてくれないとか一方的思い込みで判断するのでなく冷静な分析が必要。
難しいです
撃たれなければ撃てないっていうのは難しいと思うし、友好国が戦争始めたら一緒になって参戦するの?ってのもどーかと思うし、難しい問題です。
これを経て日本は軍事国家に発展していく!
同盟していれば当然となる。
集団的自衛権反対の人ははっきり言って平和ボケ。 永世中立国のスイスなどは全国民が兵士となるだけの軍備を整えている。 集団的自衛権に反対するのなら、日本一国で少なくてもGDPの5%は拠出しないと国を守れないということをご存知か?
本当に 安倍首相の言うこと信じるですか?
貴方が赴任先で襲われた時に日本国万歳といって撃たれて無駄死にできますか?職業自衛官といえども命の保障はしてあげるべきです。
ここでうだうだ言っても仕方ないけど。自分の国を護るのは当たり前のこと。軍国主義だの、なんとか信者だの、そんなレッテル貼る前にもっと現実知って欲しいものです。
日本の平和主義は世界では通用しない、なんでも反対の方は外しらなさすぎ。 積極的に戦うのではなく防衛の意味で。
憲法を捻じ曲げてでも無理やり成立させてしまおうというA級戦犯の孫である安倍晋三とタカ派議員の暴走。 成立させてしまったら自国だけでなく周辺国の紛争に派兵せざるを得なくなり想像以上の影響が出てくる、時間をかけて議会でしっかり論議するべき。
なぜ反対するのか理解できない。軍隊のない平和ボケの日本。だから中国、朝鮮、韓国、ロシアになめられるんだ。できれば日本も徴兵制度したほうがいい。
自衛権行使の相手は「日米安保=米国太平洋覇権防備安全保障」の拡大及び今迄以上に頑張れって云っているだけ。
何か他に大事な事があるのでは。
見事に意見が割れました、アメちゃんが遠目で眺めています。