コメント総数：4996件
残念ながら日本の周りは教育的にも感情的にも反日ばかり。 そんな国に攻撃されても無抵抗のまま殺されたい人は戦争反対でいいんじゃないですか。
わかりません
絶対に戦争になる。誰が行くと思ってるんだ！？安倍君は良いよね、そうなったら自分は指図するだけなんだから。
議員のみなさん、あなたの息子が自衛隊員だったら賛成しますか？断固反対です。
紙に書いた「平和憲法」が日本を守っているのではない。アメリカ軍と自衛隊が居るから日本の安全である。反対している人は「外交努力が足りない」と言う。じゃあ、南シナ海と尖閣諸島に「武力」で威嚇している相手に「言葉」が通じているか？
もっと国民的な議論をして最終的に憲法を変えるか変えないかで 決着をつけるべきだと思う。 賛成反対を論じるのは国会だけ、しかも与党だけで決めるのはよくない。 もし戦争になったら多く死ぬのは若者。 年金等の社会保障や有事の際の犠牲まで若者に押し付けるなんてこと 爺さんどもが決してしてはいけないことだと思う。
このまま口のうまい、信用の出来ない政府要人の口車に乗っちゃえば 間違いなく、自衛隊から血を流し命をおとす多数者が出るのを そうはやすやすと認められないでしょう…
攻撃を受けて国民を守る国家自体がなくなったらどうしましょ？
ウクライナを見ていると絶対に必要だと思う。 それに、いきなり徴兵制やら戦争に直結してミスリードして猛烈に反対している人たちは、朝日新聞はじめどこかの国の利益ばかり考えている人たち。 このことからも絶対に必要だ。
戦争をやりたがる者は、自分が戦争に行かなくともよい立場にあり、戦争によってたんまり儲けられる者。戦争に駆り出されるのは、権力を持たない一般の国民。戦場では殺されるか人殺しになるか・・・あなた、もしくはあなたの大切な人を戦場に送り出せますか？例え遠い国の紛争だろうと、一度敵をつくれば、必ずや報復され、テロの標的となるでしょう。自分たちの今いる場所が戦場となったときのことを想像してみるとよい。真に賢い政治家なら、問題が起こったとしても、戦争以外の解決策を見つけるはず。支配者は危険を煽る。注意を逸らす。そして国民を貧乏にする。お金も仕事もなくなれば、兵役にだって志願するでしょう。
微妙なところ
解釈で、どうにでも取れるでしょう。しまいには、徴兵制度復活もあるんじゃないかと懸念しています。
国際社会の今、対外国を考えなくてはいけないのではないか。
集団的自衛権は戦争する事ではなく日本国防衛の為であり、 子供や孫を戦争に巻き込まれないように反対と言っている 連中は大きな誤りをしている。 今のままでは中国に侵略されるだけである。 もっと現実を見た方がいい。 反対している奴は切腹ものや。
単なる石破防衛利権。財源は借金、国民の財産食いつぶす。
そもそも、「集団」的な「自衛」権という言葉に違和感しか感じない。「自」とは誰のことなのか
簡単な問題ではないけど、そろそろ国としての考えをしめす時期だと思う。周りの国は軍隊があるのに、日本は戦敗国だからというだけで、タブー視され、今や、自国の防衛に関してもあいまい。働きたくない者（決して働けない者ではない）の教育の場にしてもよいのでは？と思うくらい、最近の若者には不安を感じる。
日本国憲法は、世界唯一戦争放棄を掲げているので、守るべきだと思う。
バタフライエフェクト。 そうして日本が戦争に突き進んだことを忘れてはいけない。 過去から学ぶ。
憲法解釈をなし崩しにしそうなので反対です。
ページのトップに戻る
コメント総数：4996件
残念ながら日本の周りは教育的にも感情的にも反日ばかり。 そんな国に攻撃されても無抵抗のまま殺されたい人は戦争反対でいいんじゃないですか。
わかりません
絶対に戦争になる。誰が行くと思ってるんだ！？安倍君は良いよね、そうなったら自分は指図するだけなんだから。
議員のみなさん、あなたの息子が自衛隊員だったら賛成しますか？断固反対です。
紙に書いた「平和憲法」が日本を守っているのではない。アメリカ軍と自衛隊が居るから日本の安全である。反対している人は「外交努力が足りない」と言う。じゃあ、南シナ海と尖閣諸島に「武力」で威嚇している相手に「言葉」が通じているか？
もっと国民的な議論をして最終的に憲法を変えるか変えないかで 決着をつけるべきだと思う。 賛成反対を論じるのは国会だけ、しかも与党だけで決めるのはよくない。 もし戦争になったら多く死ぬのは若者。 年金等の社会保障や有事の際の犠牲まで若者に押し付けるなんてこと 爺さんどもが決してしてはいけないことだと思う。
このまま口のうまい、信用の出来ない政府要人の口車に乗っちゃえば 間違いなく、自衛隊から血を流し命をおとす多数者が出るのを そうはやすやすと認められないでしょう…
攻撃を受けて国民を守る国家自体がなくなったらどうしましょ？
ウクライナを見ていると絶対に必要だと思う。 それに、いきなり徴兵制やら戦争に直結してミスリードして猛烈に反対している人たちは、朝日新聞はじめどこかの国の利益ばかり考えている人たち。 このことからも絶対に必要だ。
戦争をやりたがる者は、自分が戦争に行かなくともよい立場にあり、戦争によってたんまり儲けられる者。戦争に駆り出されるのは、権力を持たない一般の国民。戦場では殺されるか人殺しになるか・・・あなた、もしくはあなたの大切な人を戦場に送り出せますか？例え遠い国の紛争だろうと、一度敵をつくれば、必ずや報復され、テロの標的となるでしょう。自分たちの今いる場所が戦場となったときのことを想像してみるとよい。真に賢い政治家なら、問題が起こったとしても、戦争以外の解決策を見つけるはず。支配者は危険を煽る。注意を逸らす。そして国民を貧乏にする。お金も仕事もなくなれば、兵役にだって志願するでしょう。
微妙なところ
解釈で、どうにでも取れるでしょう。しまいには、徴兵制度復活もあるんじゃないかと懸念しています。
国際社会の今、対外国を考えなくてはいけないのではないか。
集団的自衛権は戦争する事ではなく日本国防衛の為であり、 子供や孫を戦争に巻き込まれないように反対と言っている 連中は大きな誤りをしている。 今のままでは中国に侵略されるだけである。 もっと現実を見た方がいい。 反対している奴は切腹ものや。
単なる石破防衛利権。財源は借金、国民の財産食いつぶす。
そもそも、「集団」的な「自衛」権という言葉に違和感しか感じない。「自」とは誰のことなのか
簡単な問題ではないけど、そろそろ国としての考えをしめす時期だと思う。周りの国は軍隊があるのに、日本は戦敗国だからというだけで、タブー視され、今や、自国の防衛に関してもあいまい。働きたくない者（決して働けない者ではない）の教育の場にしてもよいのでは？と思うくらい、最近の若者には不安を感じる。
日本国憲法は、世界唯一戦争放棄を掲げているので、守るべきだと思う。
バタフライエフェクト。 そうして日本が戦争に突き進んだことを忘れてはいけない。 過去から学ぶ。
憲法解釈をなし崩しにしそうなので反対です。