デイリサーチ

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか? のコメント

コメント総数:4996件

2014/05/31 16:03
反対 pさん / 男性 / 50代

ひとりのおばあちゃんを守るために、たぶんひとり以上の若者が要るよ。誰がやるのかしらん。おれは子どもがいないから切迫した気持ちにはならんけどさ。

2014/05/31 16:02
どちらともいえない ?さん / / ?代

法律は残して今まで道理ぎりぎりの線でやったほうがよいとおもいますが政治家が中国や韓国にはっきり言わないできたことが問題お拡大したお茶を濁してばかりいた政治家のために自衛隊員や海上保安庁や国民に危険な思いをさせるのはいけないことだとおもいます ほとんど政治家 のせい

2014/05/31 16:02
反対 hiroさん / 男性 / 50代

非常に危険。極端な話日本と関係の良い国であっても同盟国との間で紛争が生じた場合参戦しなくてはならなくなる可能性があり、日本の国家主権を無視するものである。

2014/05/31 16:02
反対 matuさん / 男性 / 40代

 「どちらともいえない」が一番多いのが気になる。思うより浸透していないのか。

2014/05/31 16:01
どちらともいえない ?さん / / ?代

難しい問題、もっと話し合うべき。

2014/05/31 16:01
反対 はらぺこさん / 男性 / 40代

憲法尊重擁護義務違反。憲法違反。独裁政治そのもの。たかが執行機関が国権の最高機関である国会の上位に立とうとするたくらみ。 集団的自衛権の行使はこれまで侵略戦争の口実として使われてきた。ベトナム、チェコスロバキア、ハンガリー、アフガニスタン、グレナダ、ニカラグア、パナマ、イラク、ets。 事実上米軍の起こす侵略戦争に相乗りして甘い汁を吸いたい日本の軍需産業の意向の反映。

2014/05/31 16:01
反対 MAXさん / 男性 / 40代

言い出したのが現首相ではなく、TPPのように、外国に言われて民主党とかがシブシブ応じる、だったらまだよかったんですけどね・・・。

2014/05/31 16:00
どちらともいえない 俺様さん / 男性 / 30代

難しい問題だあねえ

2014/05/31 16:00
賛成 高等遊民さん / 男性 / ?代

もはや戦前だから、戦争に参加できる準備が必要だ。

2014/05/31 16:00
賛成 クリフさん / 男性 / ?代

備えておかないと、中国、韓国、ロシアに舐められる。

2014/05/31 15:59
集団的自衛権が分からない 旭丸さん / 男性 / 50代

?

2014/05/31 15:59
反対 ?さん / 男性 / 30代

この法案が可決したらある意味アメリカも敵に回すことになる。憲法9条も意味を持たなくなる。でも戦争になり負けたら今の負債はチャラになりますけどね…

2014/05/31 15:59
反対 ?さん / / ?代

一度ゆるめたら、戦争にまっしぐらになりそう。今こうしてコメントする時間がなくなり、戦争で殺し合いしないといけなくなるよ。

2014/05/31 15:59
反対 ?さん / / ?代

アメリカの代わりに戦わされ、日本が攻撃対象になる。『国民の生活と命を守る』ことの正反対。憲法9条こそ、70年間日本国民の生活と命を守ってきた。絶対反対です。

2014/05/31 15:58
反対 fifa01さん / 男性 / 50代

憲法解釈で行おうとしてるのがナンセンス!

2014/05/31 15:58
集団的自衛権が分からない ?さん / / ?代

なにそれ??

2014/05/31 15:58
賛成 たんまささん / / ?代

必要に決まってる。メディアなども反日、在日、創価学会と公明党は決まってしまっては困るんです。あいつらが困るという事は、日本人にはないと困るってコト。

2014/05/31 15:58
集団的自衛権が分からない ?さん / / ?代

集団って何の集団?もっとわかりやすく言ってほしい。

2014/05/31 15:57
賛成 ?さん / 男性 / 70代

今の時代政治、経済、文化自国のみにこだわっていては何もできません。海外で活動している若い芸術家がいい例です。

2014/05/31 15:56
賛成 ?さん / 男性 / ?代

時代の変化で日本を取り巻く環境がげんかしている。今まで平和だったのは偶然、憲法で守られたと思っている頭がお花畑の政党や日教●の影響で現実を考えていないのでしょう