デイリサーチ

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか? のコメント

コメント総数:4996件

2014/05/31 15:48
賛成 ?さん / / ?代

使うか使わないかは別として 使いたいときに使えないのはどうかと

2014/05/31 15:48
反対 ?さん / 男性 / 50代

靖国行って、自分で火をつけておいて、それを消すために戦争できるようにしないといけないと言う。それに乗っかるアホもいる

2014/05/31 15:48
賛成 ふくちゃんさん / 男性 / 70代

自己中心的国策で国が存立できるわけがない。

2014/05/31 15:47
賛成 変な例えだけどこうゆうことですよねさん / / ?代

身近なところでゆうと、 いつも一緒に遊んでいる友達がいるとして自分が川で溺れたとする。友達は命を顧みず助けてくれる・・・。 しかし自分は、逆に友達が川で溺れていた、しかし自分は、決まりがあるから助けることができない・・・そうゆうことですよね? 自分が友達を助けるために今まであったルールをなくそうというのが集団的自衛権を行使するとゆうことですよね

2014/05/31 15:47
反対 ちーこさん / 女性 / 70代

敢えて反対 現法のままでは容認できない憲法を改正してから行うべき

2014/05/31 15:47
どちらともいえない ?さん / 女性 / 60代

聞けば聞くほど難しい

2014/05/31 15:47
どちらともいえない ?さん / 男性 / 20代

国内防衛に限定して賛成

2014/05/31 15:47
反対 ?さん / 男性 / ?代

国民の生活に必要な政策を最優先すべきで集団的自衛権などは二の次三の次の事だよ。原発・大震災など備えをおろそかにしてこれらの国内問題から国民の目をそらすための姑息な考え方だね。

2014/05/31 15:47
賛成 ゆうちゃんさん / / ?代

中国・韓国の脅威にどう立ち向かうのか。

2014/05/31 15:46
賛成 サングーさん / / ?代

国際的に認められている権利であり、又、現状アメリカにおんぶで抱っこではなく、必要に応じ活動する必要を感じる。

2014/05/31 15:46
反対 ?さん / / ?代

ただ戦争したいだけにしか見えない。 憲法9条は大事です。その解釈を誤るとまた先の戦争のような悲惨な結果が待ち受けています。日本が他国のような武力を求めるとダメです。 中国韓国とは断行すべきです。

2014/05/31 15:45
どちらともいえない ?さん / / ?代

場合によるんじゃないかな

2014/05/31 15:44
賛成 ?さん / 男性 / 40代

戦争はしないに越した事ないけど、実際に領土を狙われて占有されて何も感じないの?ベトナムで起こっていることは他人事なの?反対するという事は、いずれ日本単独で軍隊を持たざるをえない事になるのでは?反日国相手に話し合いとかお花畑脳な人はいないと信じてます。

2014/05/31 15:44
反対 ?さん / 男性 / 60代

説明が具体的になっておらず、ただ行使健だけを手中にしたいだけとしか思えない。

2014/05/31 15:43
反対 ?さん / / ?代

自衛隊が必要かどうか?アメリカに高い金払って守ってもらってるんだから、アメリカに手を引かれたら一気に攻め込まれるだろうけど、しかしこのままアメリカの属国は、いやだね。

2014/05/31 15:43
反対 alfalfaさん / / ?代

おれは反対だけど、国民の多数が選んだ政党がやってんだから、国民は賛成なんでしょ。

2014/05/31 15:43
反対 天井桟敷さん / / ?代

現内閣の憲法解釈変更による行使には反対。これは憲法無視の内閣である。 また賛成する人は実際どのようなことが起きるのか理解して賛成しているのでしょうか。

2014/05/31 15:43
集団的自衛権が分からない けんぼ〜さん / / ?代

泥棒とか強盗とかの妙な例え話ばかりじゃなく、偵察機が領土に入ったとかの小競り合いをクローズアップするばかりでなく、正確な情報と政府の見解を説明した上で、どう対処する方針かを示して欲しいと思います。

2014/05/31 15:43
集団的自衛権が分からない ?さん / / ?代

日体大の集団行動なら知ってる〜♪自衛隊の集団行動?ではないよね?(笑)行使の意味もわからん。なんでみんなそんなに知ってる?

2014/05/31 15:42
賛成 ?さん / 男性 / 30代

自国を守れないのならば、自衛隊はいらないでしょう