コメント総数:4996件
大賛成
結局戦争するとかってハナシでしょ。自衛隊行かせるの?
都合の良い説明で終わらず、具体的に分かり易く話して欲しい。
ていうかそもそも「権利」じゃないよね、これ。割と義務に近いというか…でも敢えて義務としないのであれば、行使しない方が戦争拡大とかにつながらなくて良いと思う。行使するという力を背景にした平和なんて、偽物だ。
何でもそうだが、いい結果をもたらすこともあればその逆もあるので。
自主防衛権があるのだから、積極的に海外への攻撃権を手に入れる必要はない。平和憲法を遵守すれば十分だ。米国の陰謀に嵌る事はばかげている。使い古されて捨てられる運命だぞ。
なるようにしかならない
チンピラがナイフちらつかせながら家に侵入してきたらあなたはどうしますか?1。話せば判ると言う2.海の向こうのノッチ似のおまわりさんを呼ぶ3.仮面ライダーとゴールキーパーを無理やり常駐4.金属バットと木刀を玄関に飾る
自衛隊を丸腰で紛争地域に行かせるのは同胞として申し訳ない。
中国の飛行機が近づいたのは、夜間飛行訓練が正式に禁止された後ということを忘れずに。中国は味方じゃない、敵だ。自国の領土や資源を守るのは当然のこと。
アジアがこう緊張してくると認めたいような気もしますが、決め兼ねています。
まだハッキリとわからないから。意地悪をされて見過ごすのは癪だしね
時代は変わっていくから・・・身動き取れなくなっても困るし・・・どっちが良いのかわからない。
安倍さ〜ん、もっとよく分かる説明がほしいです。
集団的自衛権って結局戦争できる事でしょう絶対駄目ですよ
体裁よく名前つけて、戦争するつもり?
戦争に賛成、憲法解釈の変更に賛成の人だけが戦争に行けばいい。どうせ政府の役人が戦争に行って戦うことなんてないのに
憲法は国家権力に規制を規制をかけて、好き勝手に暴走しないようにするための法律。それを時の権力者が勝手に解釈を変えて、なんでも出来るというのであれば、もはや憲法の意味はなさないし、もうこの国に憲法なんて無いのと同じ。つまりは、中国や北朝鮮と同じレベルの国家に成り下がるという事。やりたいのであれば、民意に問い、憲法を変えるべき。
結果的に戦争を仕掛けることになると思うから。
70年間戦争はない。これはファンタジーではない!だから私たちの憲法に書かれているように軍隊はいらない!平和ボケでは決してない。
コメント総数:4996件
大賛成
結局戦争するとかってハナシでしょ。自衛隊行かせるの?
都合の良い説明で終わらず、具体的に分かり易く話して欲しい。
ていうかそもそも「権利」じゃないよね、これ。割と義務に近いというか…でも敢えて義務としないのであれば、行使しない方が戦争拡大とかにつながらなくて良いと思う。行使するという力を背景にした平和なんて、偽物だ。
何でもそうだが、いい結果をもたらすこともあればその逆もあるので。
自主防衛権があるのだから、積極的に海外への攻撃権を手に入れる必要はない。平和憲法を遵守すれば十分だ。米国の陰謀に嵌る事はばかげている。使い古されて捨てられる運命だぞ。
なるようにしかならない
チンピラがナイフちらつかせながら家に侵入してきたらあなたはどうしますか?1。話せば判ると言う2.海の向こうのノッチ似のおまわりさんを呼ぶ3.仮面ライダーとゴールキーパーを無理やり常駐4.金属バットと木刀を玄関に飾る
自衛隊を丸腰で紛争地域に行かせるのは同胞として申し訳ない。
中国の飛行機が近づいたのは、夜間飛行訓練が正式に禁止された後ということを忘れずに。中国は味方じゃない、敵だ。自国の領土や資源を守るのは当然のこと。
アジアがこう緊張してくると認めたいような気もしますが、決め兼ねています。
まだハッキリとわからないから。意地悪をされて見過ごすのは癪だしね
時代は変わっていくから・・・身動き取れなくなっても困るし・・・どっちが良いのかわからない。
安倍さ〜ん、もっとよく分かる説明がほしいです。
集団的自衛権って結局戦争できる事でしょう絶対駄目ですよ
体裁よく名前つけて、戦争するつもり?
戦争に賛成、憲法解釈の変更に賛成の人だけが戦争に行けばいい。どうせ政府の役人が戦争に行って戦うことなんてないのに
憲法は国家権力に規制を規制をかけて、好き勝手に暴走しないようにするための法律。それを時の権力者が勝手に解釈を変えて、なんでも出来るというのであれば、もはや憲法の意味はなさないし、もうこの国に憲法なんて無いのと同じ。つまりは、中国や北朝鮮と同じレベルの国家に成り下がるという事。やりたいのであれば、民意に問い、憲法を変えるべき。
結果的に戦争を仕掛けることになると思うから。
70年間戦争はない。これはファンタジーではない!だから私たちの憲法に書かれているように軍隊はいらない!平和ボケでは決してない。