デイリサーチ

2014/05/31 23:48

賛成？さん / ？ / ？代

無法国家から自国民を守るのは当然。

2014/05/31 23:48

賛成？さん / ？ / 50代

反対する人は攻めて来られることを念頭に入れていないのでは？永世中立国であるスイスが立派な軍隊を持っているのはなぜか考えて下さい　他国の干渉を防ぐためにはある程度の戦力は持っていないと話になりませんよ

2014/05/31 23:48

反対ばすさん / 女性 / 40代

アメリカは信用できないかもしれないが、我が国の政府だってどれほど信用できるのか？何か起きたら、軍事力があってもなくても結果は同様、犠牲になるのは政治家ではなく国民だ。なんで政治家は軍を持ちたいのかな？タカ派が多いから？新しい金儲けになるのかな？税金の使い道は、軍事じゃなくて福祉にお願いしたい。憲法9条や、平和ボケを世界に輸出できたらいいのに！

2014/05/31 23:48

反対のっぽさん / ？ / 50代

政治屋。官僚の狛犬

2014/05/31 23:48

集団的自衛権が分からない？さん / ？ / ？代

わからない

2014/05/31 23:47

どちらともいえない？さん / 女性 / ？代

集団的自衛権の行使→自衛隊員の死傷→自衛隊員の確保の困難→徴兵、という流れにならなければ容認してもいい。

2014/05/31 23:47

反対 chiyoさん / ？ / ？代

必要ないと思う

2014/05/31 23:47

反対？さん / ？ / ？代

自衛権そのものには賛成だけれど、まだ国民が周知するまでの議論や広報が足りていないと思う。それをしてからなら賛成したい。

2014/05/31 23:47

どちらともいえない？さん / ？ / ？代

お金払うから、守ってね・・・は確かに勝手すぎる。しかし自分や自分の家族がその任務に就かなければならないとしたら、やっぱり難しい問題だと思う。賛成の人は、自分がその前線に立てるか考えてみてほしい。その任務は自衛隊にお任せ、では結局同じでは?

2014/05/31 23:47

反対ク～やん5さん / 女性 / 40代

争いは嫌なんで。それと、子供を戦争に行かせたくない。

2014/05/31 23:46

どちらともいえないひまわりさん / ？ / ？代

わからない

2014/05/31 23:46

どちらともいえない？さん / ？ / ？代

？？？

2014/05/31 23:46

反対？さん / 女性 / 50代

いつまでも

2014/05/31 23:46

賛成？さん / ？ / ？代

もちろん賛成、抑止力が必要、

2014/05/31 23:46

反対？さん / ？ / ？代

そんなに戦争やりたきゃアベが自ら多国籍軍にでも志願して最前線で戦ってみれば？もしくは愛する家族を戦場に送り込んでみれば？このことに賛成って人たちもね！

2014/05/31 23:46

反対さよならゴジラさん / 男性 / 40代

危険なことだと思います。

2014/05/31 23:46

反対イソホヌカトさん / 男性 / 30代

　「集団暴力でしか絶対に守れない」というなら賛成したんだがね。実際にはいくらでも方法があるのに、統合失調症陰性症状血統妄想患者・・・・・・もとい右翼が子供みたいな意見を「さも自分達に理がある」と抜かすから、いまだ事態は進まない。戦争になったら日本は負ける。「勝っても負ける」。いい加減現実を見て欲しいものだが・・・。

2014/05/31 23:45

どちらともいえない？さん / ？ / ？代

どちらとも言えないが、日本は日本にしか出来ない方法があるはず！それは武力ではない♪

2014/05/31 23:45

賛成？さん / ？ / ？代

やられっぱなしがうっとしい！！！！！！！！！！！！！

2014/05/31 23:44

賛成？さん / 女性 / 20代

反対派の言う「軍を持つ＝戦争」になぜなるのか、意味がわからない。スイスとかどうなるの？しかもそのくせアメリカ兵には撤退しろとか、場所移せとか、何がしたいのか…平和ボケもたいがいにしてください。

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか？ のコメント

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか？のコメント