「侵略から防衛をするために」とか書いている人は、「集団的」の意味がわかっていない。個別的自衛権はとっくにあるんだよ。それから、今回問題になっていることの意味は、アメリカが正しいと決めた戦闘に必ず参加することになる部分。「余計な戦闘をしない」縛りを捨てるな。

誰のための集団的自衛権なのでしょう？憲法の解釈で可能にするなど言語道断。法律が明文化されているのは異なる解釈がなされないようにするためです。民法、刑法みな同じ。その大元の憲法を解釈を変えてなどという姑息な手段は認められない。国民投票で改憲する以外にあってはなりません。いい加減、独立した民主主義国家にしましょうよ、皆さん。

何の話ですかね

時代に合わせなくては！憲法を守ることも大切ですが〜。 そのあたりが悩ましいですね。

現状では仕方ないです。

自分に置き換えてみればいい。 強盗・傷害・誘拐・殺人etc.から身を守るためにはまず自身の意識から変えなければならない。 お花畑の人はスイス政府発行の「民間防衛」を読むべし。 平和維持に必要な事が凝縮されている。

一番大切なのは人の命なんだよね・・・

昨今の世界情勢をみると行使の権利はしっかりと持つべき。

軍隊の所有こそが真の戦争抑止なんだけど平和ボケするとそれも分からなくなるんだな。現に今の中国が日本の離島を侵略しようとしてるのは日本が自由に動かせる軍隊持ってないからなんだけど。取り敢えず戦争反対の人は尖閣諸島で肉の壁にでもなっててくださいよ。話し合いなんか通用しないから他国を侵略するんだから。

北朝鮮や中国などの不法な国がある以上、集団で対抗するために、必要です。