コメント総数：4996件
賛成する理由がどこにもなし！ 国の最高法規を御用学者だけを集めた諮問機関の報告書で、解釈を変えるなんてとんでもないこと！最高法規の意味がなくなる！ 行使するなら、憲法改正すべき！
重要問題、討議に時間かけて、本来憲法改正をめざすべき、意図自体は賛成
但し、憲法解釈での容認は反対。国民の生命と財産に関わる問題なので憲法改正で対応すべき。
戦争は嫌だ。巻き込まれるぞ！！
主旨には大賛成、やけど今の政治屋じゃあなあ
法案を通す議員は有事の時に一番安全なところで指示するだけ。
自衛隊に入りたい人が減る
必要
非常にむずかしいないようです
難しい問題です
集団的自衛権の意味を（故意に？）勘違いして賛成している人が多いね
９条、脳内御花畑の人が結構いることに驚きです。
当然の権利です。
難しい･･･
万が一に備えるのはリスク管理として当然。
中国人は世界の迷惑人種。
戦争は絶対してはいけないけど、防衛できない法律では必ず将来戦争をしかけられる。国土ごと逃げられればいいけどそんなわけにはいかない。
基本的な自衛権でしょう？大騒ぎして反対する神経がわからん！
今まで守ってきた事なのに、急にかえちゃうと日本が狂ってきそうで怖い。
微妙だと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：4996件
賛成する理由がどこにもなし！ 国の最高法規を御用学者だけを集めた諮問機関の報告書で、解釈を変えるなんてとんでもないこと！最高法規の意味がなくなる！ 行使するなら、憲法改正すべき！
重要問題、討議に時間かけて、本来憲法改正をめざすべき、意図自体は賛成
但し、憲法解釈での容認は反対。国民の生命と財産に関わる問題なので憲法改正で対応すべき。
戦争は嫌だ。巻き込まれるぞ！！
主旨には大賛成、やけど今の政治屋じゃあなあ
法案を通す議員は有事の時に一番安全なところで指示するだけ。
自衛隊に入りたい人が減る
必要
非常にむずかしいないようです
難しい問題です
集団的自衛権の意味を（故意に？）勘違いして賛成している人が多いね
９条、脳内御花畑の人が結構いることに驚きです。
当然の権利です。
難しい･･･
万が一に備えるのはリスク管理として当然。
中国人は世界の迷惑人種。
戦争は絶対してはいけないけど、防衛できない法律では必ず将来戦争をしかけられる。国土ごと逃げられればいいけどそんなわけにはいかない。
基本的な自衛権でしょう？大騒ぎして反対する神経がわからん！
今まで守ってきた事なのに、急にかえちゃうと日本が狂ってきそうで怖い。
微妙だと思います。