コメント総数：4996件
いつまで、お金でアメリカ任せにしてるつもり？
今のままでは定義が曖昧で、簡単に拡大解釈できてしまいそう。集団的自衛権の名の下に、いずれは若者が戦地にかり出されて行ってしまいそうで怖い。明確に定義してから、現憲法では行使に無理があるなら解釈変更ではなく憲法改正という手順をきちんと踏んでほしい。
わざとわかりにくいひょうげんをつかうな。
国民を防衛してくれる自衛隊員自らの命が危険に晒されている時自己防衛の為に反撃出来ないのは余りにも理不尽では？って思う所もあるのですがアメリカ軍が日本の領土を防衛するため一緒に戦ってくれる保証が無い事や自己防衛の為の反撃から戦争になったらと考えると難しいです。。。
平和憲法の根幹に関わる事項。集団的自衛権が分からない国民が相当数居る現状では反対。 きちんと憲法改正手続きを取って、国民の信を問うべき。
賛成の人のコメントに、集団的自衛権と一般的自衛権を混同している人が多過ぎです。
見方によって賛否あり。
どちらかと言えば。中国韓国は日本と戦争したがってるみたいだから。放っといたら100年後には「日本」と言う国はなくなっているだろう。いろんな手段、金とかで日本の土地などを必要以上に買ったりして問題になっているではないか。北方領土は？嘘の慰安婦問題は？拉致問題は？世界は日本をべた褒め？しながら舐めきっている。
なんだか悪い方向に政治がいっている気がします。
自衛権のない国などない。
時の政権によって都合よく憲法解釈するのは不健全。憲法改正する等、正々堂々と民意を問うた上で方針を決めるべき。
詳しくわからない
戦争に巻き込まれる！絶対反対です。徴兵制度も出てくるよ！
憲法を改正した後にしなさい。
頼むから、お前ら意味をもう少し勉強しような。
現行の憲法、自衛隊法で、十分対応できる。「対応できない」といって、国民をあおっている言論者、政治家が多いことが不気味。人間は「平和」という言葉を掲げながら戦争を行ってきたことに、十分、注目したい。
賛成の方は本当に意味がわかってらっしゃるのでしょうか？
指をくわえて見ているだけでは？！
へんてこな概念や解釈論でお茶を濁すのではなく、自分の国は自分で守ることから逃げることなく真正面から議論したい
しりません
ページのトップに戻る
コメント総数：4996件
いつまで、お金でアメリカ任せにしてるつもり？
今のままでは定義が曖昧で、簡単に拡大解釈できてしまいそう。集団的自衛権の名の下に、いずれは若者が戦地にかり出されて行ってしまいそうで怖い。明確に定義してから、現憲法では行使に無理があるなら解釈変更ではなく憲法改正という手順をきちんと踏んでほしい。
わざとわかりにくいひょうげんをつかうな。
国民を防衛してくれる自衛隊員自らの命が危険に晒されている時自己防衛の為に反撃出来ないのは余りにも理不尽では？って思う所もあるのですがアメリカ軍が日本の領土を防衛するため一緒に戦ってくれる保証が無い事や自己防衛の為の反撃から戦争になったらと考えると難しいです。。。
平和憲法の根幹に関わる事項。集団的自衛権が分からない国民が相当数居る現状では反対。 きちんと憲法改正手続きを取って、国民の信を問うべき。
賛成の人のコメントに、集団的自衛権と一般的自衛権を混同している人が多過ぎです。
見方によって賛否あり。
どちらかと言えば。中国韓国は日本と戦争したがってるみたいだから。放っといたら100年後には「日本」と言う国はなくなっているだろう。いろんな手段、金とかで日本の土地などを必要以上に買ったりして問題になっているではないか。北方領土は？嘘の慰安婦問題は？拉致問題は？世界は日本をべた褒め？しながら舐めきっている。
なんだか悪い方向に政治がいっている気がします。
自衛権のない国などない。
時の政権によって都合よく憲法解釈するのは不健全。憲法改正する等、正々堂々と民意を問うた上で方針を決めるべき。
詳しくわからない
戦争に巻き込まれる！絶対反対です。徴兵制度も出てくるよ！
憲法を改正した後にしなさい。
頼むから、お前ら意味をもう少し勉強しような。
現行の憲法、自衛隊法で、十分対応できる。「対応できない」といって、国民をあおっている言論者、政治家が多いことが不気味。人間は「平和」という言葉を掲げながら戦争を行ってきたことに、十分、注目したい。
賛成の方は本当に意味がわかってらっしゃるのでしょうか？
指をくわえて見ているだけでは？！
へんてこな概念や解釈論でお茶を濁すのではなく、自分の国は自分で守ることから逃げることなく真正面から議論したい
しりません