コメント総数:4996件
隣の国や全方向にケンカ売りまくってるあの国を見れば、話せば分かる的対応は事態を悪化させるだけ。こちらが平和主義を繰り返して論じても相手が無視して攻撃してきたらどうにもならんし。
291
人は話せばわかる。言語は違えど、そのために言葉がある。戦争にでもなったら真っ先にアベどもが行けよと思う。
出ていって何かやったら、やり返されちゃうと思うんですよね。戦争にならないように努力しなくてはいけないのではないかと思うのですが。難しそうですが、戦争はやっぱダメですよ。
なぜ日本が何十年も戦争せずに来られたのか。現時点では容認することより、憲法の解釈変更をしたという事実が将来に向けて残ってしまうことが私は恐ろしい。今後、何十年、何百年先の子孫たちの為にも、私は反対です。
自国民も守れない体制では、安心して暮らしていけない
でも解釈改憲には反対。憲法を改正して行使すべきだと思う。
難しい問題ですが、昨今の中国などの強引なやり方を見ていると、やはり自国は守らなくてはと思います。ただ若い人が犠牲にならないような政治のかじ取りを望みます。
いますぐに容認しなくても、きちんとした方針や項目をたてて国民投票などで多くの国民が納得のいくものにしてからでも遅くない。 いまのままではズルズルとアメリカなどに引きずられていきそうなきがします。
近年周りが騒がしくなってきた...お金だけ出してりゃ納得するって段階じゃなくなる日も近いと思う。
拡大解釈は、今後どういう方向に行くかわからなくて危険だと思う。
自衛権だけじゃなく、集団的という枕詞をつければ邦人の乗っていない他国の艦隊も守れる何でもありでブレブレの内容に賛成できるわけがない。
どうしてこのタイミングなのかが理解できない。そもそも、憲法改正の本当の目的がバレバレ。某国に阿るのもそろそろどうなの??
同盟国同士で有事の際に助け合うことは当たり前だとおもうんだけどなあ・・ 反対している人って、すぐ戦争、徴兵とかぶっ飛んだことを言い出したり、戦争の悲惨さを強調するけど、なんかうさんくさい。なんか変な団体がバックにいるんじゃないの?
小学生の作文、学校の先生なら武力は持たない方がいいとなるだろうね。でも、凶器持った人に襲われても素手で勝負しろ、いや正当防衛だろうが反撃もダメですとなったらどう?そして過去の戦争の責任云々言っている国が、現在進行形で侵略行為しているじゃん?こういう行為がなければ、こんな展開にはなってないし、平和が一番なのは総意でしょ。
戦争からは何も得ないことは日本人なら知っている。しかしながら近隣諸国はどうだろう?自国民も守れない愚かな国になってはいけない。日本人の心を持たない政治家、マスコミには洗脳されてはいけません。通名廃止にしてまともな報道ができるようになってほしいです。
分からない
本来ならきちんと憲法を改正するべきとは思う。
コメント総数:4996件
隣の国や全方向にケンカ売りまくってるあの国を見れば、話せば分かる的対応は事態を悪化させるだけ。こちらが平和主義を繰り返して論じても相手が無視して攻撃してきたらどうにもならんし。
291
人は話せばわかる。言語は違えど、そのために言葉がある。戦争にでもなったら真っ先にアベどもが行けよと思う。
出ていって何かやったら、やり返されちゃうと思うんですよね。戦争にならないように努力しなくてはいけないのではないかと思うのですが。難しそうですが、戦争はやっぱダメですよ。
なぜ日本が何十年も戦争せずに来られたのか。現時点では容認することより、憲法の解釈変更をしたという事実が将来に向けて残ってしまうことが私は恐ろしい。今後、何十年、何百年先の子孫たちの為にも、私は反対です。
自国民も守れない体制では、安心して暮らしていけない
でも解釈改憲には反対。憲法を改正して行使すべきだと思う。
難しい問題ですが、昨今の中国などの強引なやり方を見ていると、やはり自国は守らなくてはと思います。ただ若い人が犠牲にならないような政治のかじ取りを望みます。
いますぐに容認しなくても、きちんとした方針や項目をたてて国民投票などで多くの国民が納得のいくものにしてからでも遅くない。 いまのままではズルズルとアメリカなどに引きずられていきそうなきがします。
近年周りが騒がしくなってきた...お金だけ出してりゃ納得するって段階じゃなくなる日も近いと思う。
近年周りが騒がしくなってきた...お金だけ出してりゃ納得するって段階じゃなくなる日も近いと思う。
近年周りが騒がしくなってきた...お金だけ出してりゃ納得するって段階じゃなくなる日も近いと思う。
拡大解釈は、今後どういう方向に行くかわからなくて危険だと思う。
自衛権だけじゃなく、集団的という枕詞をつければ邦人の乗っていない他国の艦隊も守れる何でもありでブレブレの内容に賛成できるわけがない。
どうしてこのタイミングなのかが理解できない。そもそも、憲法改正の本当の目的がバレバレ。某国に阿るのもそろそろどうなの??
同盟国同士で有事の際に助け合うことは当たり前だとおもうんだけどなあ・・ 反対している人って、すぐ戦争、徴兵とかぶっ飛んだことを言い出したり、戦争の悲惨さを強調するけど、なんかうさんくさい。なんか変な団体がバックにいるんじゃないの?
小学生の作文、学校の先生なら武力は持たない方がいいとなるだろうね。でも、凶器持った人に襲われても素手で勝負しろ、いや正当防衛だろうが反撃もダメですとなったらどう?そして過去の戦争の責任云々言っている国が、現在進行形で侵略行為しているじゃん?こういう行為がなければ、こんな展開にはなってないし、平和が一番なのは総意でしょ。
戦争からは何も得ないことは日本人なら知っている。しかしながら近隣諸国はどうだろう?自国民も守れない愚かな国になってはいけない。日本人の心を持たない政治家、マスコミには洗脳されてはいけません。通名廃止にしてまともな報道ができるようになってほしいです。
分からない
本来ならきちんと憲法を改正するべきとは思う。