解釈で変更可能とすることが可能なら、すべてのルールは意味がなくなる。 ましてや、法律のベースである憲法を解釈で変更する権限などどこにもない。変更を希望されるなら定められた手続きを踏むべき。多数の方が望むなら、何故「解釈改憲」に固執されるのか。

なにそれ

少なくとも今の政府の方針には反対。

日本はお金を出すが人的支援が無いので知名度が低い。これからはレーンの確保各地の紛争など大義名分が立つなら何時までも弱虫外交ではなく遣るな遣るぞぐらいの気構えが必要な時代では無いかと思いますが。

個別的自衛権で対応できるものが殆ど。集団的自衛権を認めるとその時その時の政権の考えでどんどん範囲がなし崩し的に広がってしまう。 戦争を知らない世代が増えて、間違ったナショナリズムを煽って、いつの間にか太平洋戦争前の日本のようにならなければ良いと思う。 周辺国と同じレベルで対峙するのではなく、政治家には知恵と工夫で平和的に改善してもらいたい。何人の人の血を流せば人間は成長するのだろうか？武力が最大の防衛という考えは、原始時代と同じ。人類、日本人にはもっと進化していただきたい。

今の情勢を思えば、流石にこのままはまずいだろう。

武力を持たないで他国の侵略を防げるか心配、韓国が竹島を占領しても何もできなかった。中国が尖閣を占領しても、口頭で非難するだけで、何もできないだろう。集団的自衛権については全貌が良く見えていない

当然必要

たぶん賛成。「自衛」なのだから。「自衛」当たり前。すぐに戦争戦争言う人はなんなの。誰も「戦争しよう」とは言っていない。

このまま決まるのはいやな感じ