デイリサーチ

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか? のコメント

コメント総数:4996件

2014/05/31 11:19
反対 ?さん / / ?代

国民に問うべきだと思う

2014/05/31 11:18
賛成 たこりんさん / 男性 / 40代

隣国があんなんばかりやからな。大人しくやられるのは、御免だよ

2014/05/31 11:18
反対 ?さん / / ?代

賛成の人が思っていたより多いので驚きました。

2014/05/31 11:18
どちらともいえない のゆさん / / ?代

軍備を整えるのはあまり賛成できないが、自分で自国くらい守れた方が良いと思うし、難しいです。

2014/05/31 11:18
賛成 ?さん / 男性 / 40代

あの憲法自体がおかしい。国の交戦権を放棄するなんて亡国以外何物でもない。侵略されてもなすがままにされろなんて絶対におかしい。だから日本国民が北朝鮮の鬼畜に誘拐されても何もできなかった。日本政府も助けようともしなかっただけでなく日本国内の朝鮮虫を駆逐しなかった。論議になること自体がおかしい。

2014/05/31 11:17
反対 白鳥さん / 男性 / 70代

憲法違反!憲法は、国家権力の行き過ぎを縛る為の法、すなはち、「憲法」

2014/05/31 11:17
反対 ?さん / 女性 / 50代

何でも改正になるときは、政治家というのは頭が良いので、曖昧な表現で広〜く変幻自在に解釈できるような文言表記がなされてしまうので、集団自衛権も改正されたら、きっと後が怖い気がします。

2014/05/31 11:17
賛成 ?さん / / ?代

これってそもそも連合軍側からの要望に応えてるだけじゃないのかな? 諸外国と連携していくには必要なのは明白。

2014/05/31 11:17
反対 jazz1215さん / 男性 / 60代

「自衛」を錦の御旗にしていますが、過去の戦争の大半は互いに「自衛」を主目的としたのではないでしょうか?ちなみに阿部首相はA級戦犯の孫です。

2014/05/31 11:17
どちらともいえない ?さん / 女性 / 40代

危険も孕んでいるので、すべてに賛成できるわけではない。

2014/05/31 11:17
どちらともいえない ?さん / 男性 / 40代

根幹では賛成であるけど、集団的自衛権をタテに、アメリカが始めた戦争に自衛隊が巻き込まれそうで怖いね。平和ボケではいけないが、米中韓は基本同じ穴の狢。油断は禁物。

2014/05/31 11:16
賛成 ?さん / 男性 / 50代

当然

2014/05/31 11:16
反対 夢の国の住民さん / / 20代

そもそも自衛隊すら憲法に明記されていないのに,外国の戦争に加担する集団的自衛権など言語道断です。

2014/05/31 11:16
賛成 ?さん / / ?代

いいんじゃない

2014/05/31 11:16
どちらともいえない ?さん / 男性 / 40代

結論ありきの議論には、あまりよい気はしない。必要だとは思う。郵政国会のときみたいに、一回解散してみるくらいのことはしないとね。

2014/05/31 11:16
賛成 ?さん / / ?代

しょうがないよね

2014/05/31 11:16
反対 イケジーさん / 女性 / 70代

戦争の悲惨さを知らない世代が多くなって来た結果だと思いますが、この法律を決めた政治家達が、一生涯責任を持っ訳では無いのですから、皆さん方の子孫が悲惨な目に合わない為に今考えるべきです。

2014/05/31 11:16
賛成 ?さん / 男性 / 60代

中国が軍国主義の国になってきたので、アジア諸国・米国などと協同して守らないと祖国を蹂躙される。

2014/05/31 11:16
賛成 ?さん / / ?代

1〜2年以内に必ず憲法を改正すべき

2014/05/31 11:16
反対 ?さん / / ?代

今までだって、なんだかんだ、憲法の解釈をかえて、派遣してるし。防衛のためならって、離島の守りや家族の救出だって、国連の加盟国に混じってできると思うけど。。。侵略じゃないんだし。なんで、わざわざ、憲法変える必要があるのか?自衛権はあるんだからいまのままで、いいんじゃない。。。。それより、2世総理や周りの2世どもは、働いている者や配偶者のことを考えたことがあるのか。。。簡単に税金あげて、医療費や保険料等々も値上げ。自分たちの報酬はまもっているのに。。。そっちのほうがおかしい。