世界のパワーバランスが変形してく中、自国防衛は避けられない

外国から見ると、どのように見えるでしょう。

戦争をしたわけではない。が、中国共産党および人民解放軍はかつての日帝時代のようにアジアの覇権を握ろうとしている。日帝は欧米の脅威と植民地化に抵抗するという大義があったと思うが、現在の中国の一部支配層は己の欲のために行動しているとしか見えない。現在の日本は脳ミソがお花畑でいられるほど実にいい国である（問題がないとは言わないが）。この平和を守るためにも、特定アジアを除くアジア諸国や米国と連携して中国の暴走を阻止するべきであり、またPKOなどの国際協力にも積極的に参加して行くべきである。

解釈でこういうことするな。正々堂々と憲法改正しろ。

賛成に男性が多そうだが有事にはご自分も戦場に行く覚悟はあるのか？ 軍国に向い徴兵されれば対象は10代から50代の男性。私は大切な人や我が子を行かせる気はない。 日本は戦争を放棄したから今の平和がある。相手からすれば装備していないから攻撃しにくい側面もある。戦争の経験より作られた憲法。 『戦後生まれの政治家に憲法の解釈変更の資格はない。』 アメリカに守られている？核爆弾を落としたのだから当然。対立国がすぐそこにあるのだから基地があるのも当然。 老人ばかりの日本、徴兵に応じる者も少ないだろうこの国で有事に何かができると思うのは幻想。 米の戦艦にはそもそも米国の護衛がついています。

解釈でどうにでもなるのは拙いと思う。

言い切れない要素は多いですが、やはり唯一の原爆被爆国のの日本は戦争をしない(加担しない)というのが揺らぐようなことはして欲しくないです

中国軍の日本領海・領空侵犯を防ぐには憲法を改正し、集団的自衛権行使容認は必然である。社民党や共産党の論理は机上の空論にしか過ぎない。

実際に自衛権を発動する機会など無いに越したことはないが、これだけ日本人が世界で活躍している現状では紛争に日本人が巻き込まれることは想定できるし、その時に自国民を助けられないのも問題。 他人に頼めば良いというものでもないだろう。

容認なしではいろいろな面に遭遇したときに困るでしょう