コメント総数:4996件
とりあえず
中国や北朝鮮の脅威を理由に、集団的自衛権が是非必要だなどと判断されている方が多いようですが。朝鮮を植民地なしたり、中国大陸へ進駐したり、満州国を作ったりした過去のある日本が、集団的自衛権を主張すると言うことは、むしろ東アジアに要らざる緊張を増やし、相互に軍拡競争の愚を繰り返す発端となる可能性の方がよほど高いと考える。戦争が出来ない国と言う縛りを自らに課して踏ん張ることが、自国民も近隣国民も戦争の犠牲者にならないようにする最も効果的かつ遣り甲斐のある努力だと思う。政治家の見識、思想が問われている。
阿部さんが戦争を始めるとでも?
現代で兵士のレベルが落ちる徴兵制なんて作るわけないでしょーに。 何にも知らない平和ボケした人が大きな声で反対と叫ぶんでしょうね。
自衛限定なら賛成。その場合は憲法も変更して解釈でどうとでも取れるような表現にならないようにキッパリと明記する。現行のまま解釈変更で行使容認なら反対。
現在の憲法の下での解釈云々"成り行きでウヤムヤ"に突っ走るのは反対です。理想はスイスを手本にした重武装・永世中立ですが「侵略戦争は絶対にしない」という点と「竹島や北方領土は実力行使をしても奪還する」という点は宣言・実行するべきと考える。その場合第2次朝鮮戦争に巻き込まれる可能性がある「日米安保」は当然破棄し独り立ちするべきでしょう。
中国が冒険をしてくる。
基本賛成だが、細かいわかりやすい規定をつくってほしい。いまのままだと、大雑把すぎて、安倍ちゃんの一存でどうにでもなってしまうのが恐ろしい。
しんぶんは読まないし テレビも見ません。
集団的自衛権 定着するといずれ徴兵制度に繋がってくる
誰が戦争に行くわけ?真っ先に阿部さん(賛成している政治家)行きなよね。それができないんならだめでしょ。
自衛だけなら賛成
...
不安要素がいっぱいです。
単独では中国から日本をまもれない。チベット、トルキスタンのように国を乗っ取られて大量の中国人が押し寄せても良いと思いますか?
自衛するだけで終われないのでは
自分の国は自分で守る他はない
遅すぎる!平和ボケもいいところ!
いざという時、だれが戦うんですか?その責任を安倍さんがとれるんですか?
コメント総数:4996件
とりあえず
中国や北朝鮮の脅威を理由に、集団的自衛権が是非必要だなどと判断されている方が多いようですが。朝鮮を植民地なしたり、中国大陸へ進駐したり、満州国を作ったりした過去のある日本が、集団的自衛権を主張すると言うことは、むしろ東アジアに要らざる緊張を増やし、相互に軍拡競争の愚を繰り返す発端となる可能性の方がよほど高いと考える。戦争が出来ない国と言う縛りを自らに課して踏ん張ることが、自国民も近隣国民も戦争の犠牲者にならないようにする最も効果的かつ遣り甲斐のある努力だと思う。政治家の見識、思想が問われている。
阿部さんが戦争を始めるとでも?
現代で兵士のレベルが落ちる徴兵制なんて作るわけないでしょーに。 何にも知らない平和ボケした人が大きな声で反対と叫ぶんでしょうね。
自衛限定なら賛成。その場合は憲法も変更して解釈でどうとでも取れるような表現にならないようにキッパリと明記する。現行のまま解釈変更で行使容認なら反対。
現在の憲法の下での解釈云々"成り行きでウヤムヤ"に突っ走るのは反対です。理想はスイスを手本にした重武装・永世中立ですが「侵略戦争は絶対にしない」という点と「竹島や北方領土は実力行使をしても奪還する」という点は宣言・実行するべきと考える。その場合第2次朝鮮戦争に巻き込まれる可能性がある「日米安保」は当然破棄し独り立ちするべきでしょう。
中国が冒険をしてくる。
基本賛成だが、細かいわかりやすい規定をつくってほしい。いまのままだと、大雑把すぎて、安倍ちゃんの一存でどうにでもなってしまうのが恐ろしい。
しんぶんは読まないし テレビも見ません。
とりあえず
集団的自衛権 定着するといずれ徴兵制度に繋がってくる
誰が戦争に行くわけ?真っ先に阿部さん(賛成している政治家)行きなよね。それができないんならだめでしょ。
自衛だけなら賛成
...
不安要素がいっぱいです。
単独では中国から日本をまもれない。チベット、トルキスタンのように国を乗っ取られて大量の中国人が押し寄せても良いと思いますか?
自衛するだけで終われないのでは
自分の国は自分で守る他はない
遅すぎる!平和ボケもいいところ!
いざという時、だれが戦うんですか?その責任を安倍さんがとれるんですか?