コメント総数:4996件
現行法または個別で可能。他国の戦争にかり出される事200パーセント確実。しかも意図的な誤報で。イラク戦争で戦後の費用が以後500兆円もかかるんだってさー。遺族年金、負傷治療、生活保証、リハビリ、その他で。
何とも言えないですね・・・
考えるだけでも気がめいる。そんなに戦争をしたいのですか
よくわからないからどちらともいえません。
集団自衛権は必要だと思うが、憲法解釈の変更で容認するのは認められない。まず、憲法改正をするべき。
この問題はまだまだ審議が必要。 憲法の解釈を変えるだけで済ませられる件では無い。
中国やロシアの実力行使の横暴が活発になってきており、あらかじめ仕組みだけは作っておかないと侵略されたときに対応が出来ないから。でも反撃したら戦争になりそうだし恨みを買いそうなので、国同士の事は国際会議で決めて違反した国を罰するようにしてほしい。
お金はあるが勇気はない国のままでは・・・
反対
憲法9条!戦争の放棄!との兼ね合いは、線引きが難しい問題です。しかし、国際的にも、いまや我が国は、リーダー格の存在です。この憲法が、公布された時代との変遷を考えると、柔軟性をもち改める必要もあるのかと!?戦争は、あくまで反対です。
メリット、デメリット考えないと
是非を判断するには、まだ、情報が足りないと感じます。
戦争の為の部隊ではない
日本国憲法は敗戦国の我が国にとってとてもよく考えられて作られていると思います。しかし世界情勢はめまぐるしく変化してきている。隣国は自己中進国悪いのはすべて日本と世界中に触れ回っている。やはり自国を守るためにも必要かも知れないかも?
具体的な説明が足りないこと
現在の首相がやろうとしている事には全て反対です
戦争放棄はまもるべき
解釈でなく法律で変えるべき
台湾・ベトナム・フィリピンを助けるなら集団的自衛権賛成するが、第二次朝鮮戦争が起こった時、通称名「韓国」を救うためという「定義」のなら大大大反対。
自衛のためなら
コメント総数:4996件
現行法または個別で可能。他国の戦争にかり出される事200パーセント確実。しかも意図的な誤報で。イラク戦争で戦後の費用が以後500兆円もかかるんだってさー。遺族年金、負傷治療、生活保証、リハビリ、その他で。
何とも言えないですね・・・
考えるだけでも気がめいる。そんなに戦争をしたいのですか
よくわからないからどちらともいえません。
集団自衛権は必要だと思うが、憲法解釈の変更で容認するのは認められない。まず、憲法改正をするべき。
この問題はまだまだ審議が必要。 憲法の解釈を変えるだけで済ませられる件では無い。
中国やロシアの実力行使の横暴が活発になってきており、あらかじめ仕組みだけは作っておかないと侵略されたときに対応が出来ないから。でも反撃したら戦争になりそうだし恨みを買いそうなので、国同士の事は国際会議で決めて違反した国を罰するようにしてほしい。
お金はあるが勇気はない国のままでは・・・
反対
憲法9条!戦争の放棄!との兼ね合いは、線引きが難しい問題です。しかし、国際的にも、いまや我が国は、リーダー格の存在です。この憲法が、公布された時代との変遷を考えると、柔軟性をもち改める必要もあるのかと!?戦争は、あくまで反対です。
メリット、デメリット考えないと
是非を判断するには、まだ、情報が足りないと感じます。
戦争の為の部隊ではない
日本国憲法は敗戦国の我が国にとってとてもよく考えられて作られていると思います。しかし世界情勢はめまぐるしく変化してきている。隣国は自己中進国悪いのはすべて日本と世界中に触れ回っている。やはり自国を守るためにも必要かも知れないかも?
具体的な説明が足りないこと
現在の首相がやろうとしている事には全て反対です
戦争放棄はまもるべき
解釈でなく法律で変えるべき
台湾・ベトナム・フィリピンを助けるなら集団的自衛権賛成するが、第二次朝鮮戦争が起こった時、通称名「韓国」を救うためという「定義」のなら大大大反対。
自衛のためなら