せっかちな議論で決めるべきものではない。「憲法解釈の変更でできますよ」というのはどうか。

拡大解釈で集団的自衛権を行使できるようになるのは反対。 憲法改正が先でしょう。

関係がわかりにくい

アメリカ軍の占領下にあるようなものだから軍国化にはならない。アメリカから押し付けられた治外法権的な日本国憲法を、今の時代に合うような内容に日本人自ら作り替えないといけない。自衛隊も外国から見たら軍隊な訳だから、きちんと軍隊を持つことを明記すべき。

隣国などと国際状況がピリピリしている時なのでどの様にコメントしたら良いかわかりません。

それより韓国人がこよなく愛する飲み物のトンスルってなんですか？

他国の紛争に巻き込まれ、日本でもテロ行為が頻発するようになる危険性が大きい！！！

選択肢の中に「どちらともいえない」なんていう中途半端な回答を入れるのは日本ぐらいですよね。（東京オリンピックの時もそうだった） ちゃんと考えて、自分なりの結論を出していく習慣がこんなに乏しいなんて恥ずかしい・・・

条件付きで容認したとしても結局エスカレートして戦争に加担する事になると思うから。

安全保障条約（軍事同盟）を結んでいる限り仕方ないね。 それがいやならスイスのように日本独自で自分の国は自分で守る 覚悟が必要だとおもいます。 いわゆるハリネズミ論ですね。