コメント総数：4996件
あれは日本を護る為の法案じゃないぞ…。 安倍は旧態依然の売国奴。自民党も民主党も中身は同じ。 日本の政党政治は基本、茶番だと何故分からないんだ…？
戦争が始まったとしたら・・・あなたは息子さんを戦地に行かせるんですか？
攻撃は最大の防御。生きとし生けるもの皆当然知っている。
何でアメリカのお手伝いをするの
そろそろ平和ボケもやめないと
裸の王様が鎧と楯と武器を持ち戦後最大の抑止力となり中国、ロシア、そして米国にとっては諸刃の剣となるカードを日の本の国が持つ。次は核抑止力の保持だろう。
反対者は、自分の親や子が殺されそうでも傍観するんですよね。
根本的な議論をせずに無理やり進めようとしているから反対。もっと中身をきちんと議論してからじゃないと意味がないでしょ。このままじゃどんどん無駄に拡大解釈していきそう。
なぜだか日本の平和が危険な方向に行ってしまうような予感がします
「集団的自衛権行使容認→徴兵制復活」とかいう話をする人間がここにいもいるが、果たしてどんな論理でそうなるのか？例えば韓国は徴兵制を敷いているが、それはあくまでも対北戦への備え（精神面も含めて）であって、湾岸戦争やPKOに派遣されるのは、当然ながら職業軍人。高度に機械化され、専門化された現代の戦争で、徴兵というものがどれだけ機能するのか、よく学ぶべきであろう。
認めるとか認めないとかあやふやは良くない。 明示する事のほうが大切ではないでしょうか？（そもそもの憲法解釈） このままの状態でよいことはないと思います。
守るっていうのの定義がね。そのまま昔の憲兵や特高に つながらなきゃいいけど。集団リンチの壮絶さ知ってるのかね・・
戦争に刻一刻と・・・。
座して死を待ちますか。 友軍が苦戦しているときにほっとけますか？
年寄りは良いよな。老い先短いから無責任に反対反対言っている人が多い。何かあった時に真っ先に身体張るのは、働き盛りの世代や若者たちなんだよ。その時にしっかりとした法的根拠が無かったらどうすりゃ良いんだよ？やられっぱなしで氏ね、ってか！？
大体は個別自衛権で対応できると思いますがPKOで海外に出ていたとき国の説明を聞いていると難しいのかなと思ったりします。
第二次世界大戦が終結してまだ70年しかたっていないのに、もう武力に頼もうとする考えが力を持つんですね。身内の誰かが戦って死ぬことを容認できるんでしょうか。それとも、自分だけは大丈夫と思っているのかな。それとも「国を守る」ためには進んで命をささげるとか？
絶対反対！！！
ただし条件付き。�々駝嬰衂爾砲茲觀�法改正を経ること。�∧瞳海悗僚螳癲峪廚い笋衢住察廚鯊臧�に削減すること。�Ｆ�米地位協定を改訂すること。
自分達を守るのに必要です
ページのトップに戻る
コメント総数：4996件
あれは日本を護る為の法案じゃないぞ…。 安倍は旧態依然の売国奴。自民党も民主党も中身は同じ。 日本の政党政治は基本、茶番だと何故分からないんだ…？
戦争が始まったとしたら・・・あなたは息子さんを戦地に行かせるんですか？
攻撃は最大の防御。生きとし生けるもの皆当然知っている。
何でアメリカのお手伝いをするの
そろそろ平和ボケもやめないと
裸の王様が鎧と楯と武器を持ち戦後最大の抑止力となり中国、ロシア、そして米国にとっては諸刃の剣となるカードを日の本の国が持つ。次は核抑止力の保持だろう。
反対者は、自分の親や子が殺されそうでも傍観するんですよね。
根本的な議論をせずに無理やり進めようとしているから反対。もっと中身をきちんと議論してからじゃないと意味がないでしょ。このままじゃどんどん無駄に拡大解釈していきそう。
なぜだか日本の平和が危険な方向に行ってしまうような予感がします
「集団的自衛権行使容認→徴兵制復活」とかいう話をする人間がここにいもいるが、果たしてどんな論理でそうなるのか？例えば韓国は徴兵制を敷いているが、それはあくまでも対北戦への備え（精神面も含めて）であって、湾岸戦争やPKOに派遣されるのは、当然ながら職業軍人。高度に機械化され、専門化された現代の戦争で、徴兵というものがどれだけ機能するのか、よく学ぶべきであろう。
認めるとか認めないとかあやふやは良くない。 明示する事のほうが大切ではないでしょうか？（そもそもの憲法解釈） このままの状態でよいことはないと思います。
守るっていうのの定義がね。そのまま昔の憲兵や特高に つながらなきゃいいけど。集団リンチの壮絶さ知ってるのかね・・
戦争に刻一刻と・・・。
座して死を待ちますか。 友軍が苦戦しているときにほっとけますか？
年寄りは良いよな。老い先短いから無責任に反対反対言っている人が多い。何かあった時に真っ先に身体張るのは、働き盛りの世代や若者たちなんだよ。その時にしっかりとした法的根拠が無かったらどうすりゃ良いんだよ？やられっぱなしで氏ね、ってか！？
大体は個別自衛権で対応できると思いますがPKOで海外に出ていたとき国の説明を聞いていると難しいのかなと思ったりします。
第二次世界大戦が終結してまだ70年しかたっていないのに、もう武力に頼もうとする考えが力を持つんですね。身内の誰かが戦って死ぬことを容認できるんでしょうか。それとも、自分だけは大丈夫と思っているのかな。それとも「国を守る」ためには進んで命をささげるとか？
絶対反対！！！
ただし条件付き。�々駝嬰衂爾砲茲觀�法改正を経ること。�∧瞳海悗僚螳癲峪廚い笋衢住察廚鯊臧�に削減すること。�Ｆ�米地位協定を改訂すること。
自分達を守るのに必要です