色々なケースを想定して検討してみないと結論は出し難い

賛成です。

どの国でも持つことは当然の権利。ただ憲法解釈のしかたでコロコロ変わる様なありさまじゃ、曖昧模糊とした節操のない結果にしかならないし、一事が万事でしまりのない無茶な話になる。周辺国々とのきな臭い関係のみならず、世界いたるところで騒動が起こりつつある現状、寝ごとをいってはいられない。喫緊の課題として国民的議論を巻き起こして決着をつけるべき。

近くに反日を国是としている国があるので、自国は我々で守ることが、必要です。　米国は、損得でしか動きません。

自分が徴兵されて戦地へ行く覚悟がないから。

もっと気軽な質問がいいな〜

です

集団的自衛権がないと自分の国が守れないとか、騙されてる人が可哀想。本当に問題なのはグレーゾーンなのに。

どちらかといえば、反対です。

ウイキペディアで集団的自衛権の説明読んだら憲法違反は明らか。個別的自衛権で対応すべき。憲法解釈変更は憲法無効化・無視と同じ。