コメント総数：4996件
私も戦後生まれなので詳しい事は分かりませんが、今のまま進めば戦前・戦時中のような徴兵制度や軍事教練が行われるのではないかと危惧しています
日本が世界情勢の現実に即した対応をする方法としては、最も現実的で効果的な手法だと思う。集団的自衛権の行使を認めることによって、戦争の抑止力を高めることにつながる。
世界の殆どの国が持っている権利。 行使容認で戦争が起きるなら、世界中戦争だらけになっている。 反対する人間は正気とは思えない。
自国は自国民で守らなければいけないのは十分承知しているが 国民的議論が少なすぎる。ただ、北朝鮮、韓国、中国の現状を 考えると悠長なことはしていられないのは事実。
無茶苦茶な話だと思う
とにかく賛成。
自主憲法制定！教育勅語の復活！
反対が最も少ないとは・・・反動政治の成果か？ 孫たちにいつか来た道を歩ませたくない！
自分の国誰が守る 現場の自衛隊になって発言しろ
どちらにせよ、危うい
平和ボケの日本。左翼共や売国奴、キチガイ国家からなぜ日本を守らない？ 誰かが守ってくれるとでも思っているのか？すぐに「戦争」って言葉が出てくるけど、ゆとり・さとり世代は何を教わったんだ？それと、団塊世代も。
憲法改正かな？
戦争反対！
ケースバイケースというやり方はできないものでしょうか？としかいいようがないですね。
難しい問題です！
ここでは憲法を変えるべきか聞かれているわけではない。私も現行の憲法は変えるべきと思っているが、このような所で語り始める者が居るから左な輩が右傾化だのと騒いでくる。言動は場所をわきまえ、気をつけるべきだ。
行使する場合の判断、行使の仕方が問題。まともな判断が出来る政治家が皆無！こんな議論より即刻議員数を減らせ！税金の無駄遣いだ。
時の政権が憲法の解釈を勝手に変えて行くのは、まさに憲法違反。それも与野党協議がなれば、国会審議や国民の意向も聞かずに、一方的に閣議決定等許せないことです。
外交がろくに出来ない日本には、こうするしかないんじゃ無いかな
時と場合によっては必要性もあるが時の政党、政治家によっては屁理屈をつけて暴走しかねない場合がある可能性もあるので一概には言えない。 決めた政党、政治家、時の政党、政治家のご子息等を万に一つ開戦となった場合には真っ先に志願兵として最前線へ出る事を決めた一行を足すなら良いが！
ページのトップに戻る
コメント総数：4996件
私も戦後生まれなので詳しい事は分かりませんが、今のまま進めば戦前・戦時中のような徴兵制度や軍事教練が行われるのではないかと危惧しています
日本が世界情勢の現実に即した対応をする方法としては、最も現実的で効果的な手法だと思う。集団的自衛権の行使を認めることによって、戦争の抑止力を高めることにつながる。
世界の殆どの国が持っている権利。 行使容認で戦争が起きるなら、世界中戦争だらけになっている。 反対する人間は正気とは思えない。
自国は自国民で守らなければいけないのは十分承知しているが 国民的議論が少なすぎる。ただ、北朝鮮、韓国、中国の現状を 考えると悠長なことはしていられないのは事実。
無茶苦茶な話だと思う
とにかく賛成。
自主憲法制定！教育勅語の復活！
反対が最も少ないとは・・・反動政治の成果か？ 孫たちにいつか来た道を歩ませたくない！
自分の国誰が守る 現場の自衛隊になって発言しろ
どちらにせよ、危うい
平和ボケの日本。左翼共や売国奴、キチガイ国家からなぜ日本を守らない？ 誰かが守ってくれるとでも思っているのか？すぐに「戦争」って言葉が出てくるけど、ゆとり・さとり世代は何を教わったんだ？それと、団塊世代も。
憲法改正かな？
戦争反対！
ケースバイケースというやり方はできないものでしょうか？としかいいようがないですね。
難しい問題です！
ここでは憲法を変えるべきか聞かれているわけではない。私も現行の憲法は変えるべきと思っているが、このような所で語り始める者が居るから左な輩が右傾化だのと騒いでくる。言動は場所をわきまえ、気をつけるべきだ。
行使する場合の判断、行使の仕方が問題。まともな判断が出来る政治家が皆無！こんな議論より即刻議員数を減らせ！税金の無駄遣いだ。
時の政権が憲法の解釈を勝手に変えて行くのは、まさに憲法違反。それも与野党協議がなれば、国会審議や国民の意向も聞かずに、一方的に閣議決定等許せないことです。
外交がろくに出来ない日本には、こうするしかないんじゃ無いかな
時と場合によっては必要性もあるが時の政党、政治家によっては屁理屈をつけて暴走しかねない場合がある可能性もあるので一概には言えない。 決めた政党、政治家、時の政党、政治家のご子息等を万に一つ開戦となった場合には真っ先に志願兵として最前線へ出る事を決めた一行を足すなら良いが！