デイリサーチ

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか? のコメント

コメント総数:4996件

2014/05/31 06:51
どちらともいえない そのさんさん / / ?代

事情にもよるけど

2014/05/31 06:50
賛成 ユーコさん / / ?代

隣国が切迫した関係の存在になりつつあるので、やられ損と泣き寝入りだけはしない為にも必要でしょう。

2014/05/31 06:50
反対 ?さん / / ?代

賛成派の投稿を見ると集団的自衛権は隣国とケンカする口実だと勘違いしてるボケが多い。同盟国(=アメリカ)がちょっかい出されたら一緒に反撃しようってことだぞ?何が打倒中韓だ?いま中国とアメリカが真っ向対立してるか?韓国も日本同様アメリカと同盟結んでるんだぞ?知恵と知る努力が足りん奴が愛国を掲げんなクズ。

2014/05/31 06:50
どちらともいえない ?さん / 男性 / 60代

yes-no

2014/05/31 06:50
どちらともいえない 越後屋さん / / ?代

グレーゾーンを無くして具体的な案件にしてから賛成&反対を決めたい。

2014/05/31 06:50
賛成 ミセスよしつねさん / / ?代

日本の為は あなたの為 恩義を受けたなら お返しすべき。

2014/05/31 06:50
どちらともいえない じーじーさん / 男性 / 50代

2014/05/31 06:50
反対 ponさん / / ?代

はい

2014/05/31 06:49
賛成 ?さん / / 50代

9条の人達は、何でも、ひとごとだね。

2014/05/31 06:49
どちらともいえない ?さん / / ?代

難しいな

2014/05/31 06:48
反対 ?さん / / ?代

あなたは、国の為に外国で殺人を行えますか?

2014/05/31 06:48
賛成 ?さん / 男性 / 50代

属国契約である現行憲法は早期に破棄すべき。米国が捏造した太平洋戦争史観にいまだに囚われ、贖罪意識が抜けない日本人。日露戦争も日清戦争も支那事変もひいては日本と日本人を守るために戦ったもので、決して侵略戦争などではない。あの時日本が専守防衛なんて言ってたら今頃日本はロシア領になっていただろう。因みに太平洋戦争と言えば19世紀後半にチリがペルーとボリビアに仕掛けた資源争奪戦争の事というのが世界的な常識。1940年代に日本が戦ったのは大東亜戦争であって、列強の植民地だったアジア諸国を開放するための戦い。これまた侵略戦争などではなかった。

2014/05/31 06:48
反対 ?さん / / ?代

軍隊みたいなもんになると思うので

2014/05/31 06:47
どちらともいえない ?さん / / ?代

時による

2014/05/31 06:47
賛成 ?さん / / 40代

自分が守れないのに国の為に命をかけて働いて下さる方達を守れる法律なら必要だと思います。あとはグレーゾーンがどうなるかでしょうね・・・

2014/05/31 06:47
どちらともいえない 路傍の石さん / 男性 / 60代

機密保持の問題から逐一詳細を決めておけない事は理解しているが、折々の政権担当者や党の当に拡大解釈に因って歯止め無き泥沼位はまり込まないか心配。太平洋戦争も時の政権の誰も戦争推進ではなかったのに陸軍の一部やマスコミ、それに先導された大衆のポピュリズムによって、政治の流れが嫌々と思いながら戦争に突っ込んで行ったし戦争の終わらせ方も解っていなかった我国の政治家の臭い物には蓋と言う癖は当時と左程変わったとは思えぬ仕儀芯が付き纏う。特に今の急ぎ方はかなり危ういものを感じる。とは言え我国を取り巻く昨今の状況にはのんびりしてはいられないとも思う。

2014/05/31 06:47
反対 ?さん / / ?代

でしょ

2014/05/31 06:47
反対 ちょんさん / / ?代

反対!

2014/05/31 06:47
反対 ゆきさん / 男性 / 60代

日本国憲法は軍隊を持つことを禁じているので、もともと自衛隊が憲法違反。平和外交で日本の安全を守らなければならない。

2014/05/31 06:46
どちらともいえない DANさん / 男性 / 20代

外国で日本人を守ることが出来る。しかし日本人不在の戦闘に参加して隊員が死ぬ可能性もある。 企業船舶人命の護衛や救出のみの適応にしてほしい。