デイリサーチ

集団的自衛権の行使容認に賛成ですか? のコメント

コメント総数:4996件

2014/06/01 01:39
賛成 aozoraさん / 男性 / ?代

アメリカは中国が設定した海域は拒否する。尖閣諸島は日米安保を適用すると明言した。毎日尖閣海域に侵入する中国に対して何もできないとなるといつか船舶の接触によって戦争になる可能性があるから自衛権の強化は必要。

2014/06/01 01:38
賛成 Timyboxさん / 男性 / 60代

国を防衛するために必要

2014/06/01 01:37
反対 ぽちさん / / ?代

平和記念公園は何のためにあるんですか、と聞きたい

2014/06/01 01:35
反対 ?さん / 女性 / 40代

確かに必要かもしれないけど、戦争が起きることが前提の、国民の不安をあおるような話の進め方がそもそも嫌い。

2014/06/01 01:35
反対 ?さん / 女性 / 40代

戦争のできる国にしたいですか?と聞けば判りやすいのに・・・

2014/06/01 01:33
反対 杏仁さん / 女性 / 50代

軍靴の音が聞こえてきそうで怖い。

2014/06/01 01:33
どちらともいえない ?さん / / ?代

戦争放棄云々言ってても正直守って貰える保証がある訳でもなし、侵略されれば護らなければならないのは当然。ところで日本の技術が外国に流れて戦争に使われたりするのとかどうにかならないもんか

2014/06/01 01:32
どちらともいえない ?さん / / ?代

どちらともいえない

2014/06/01 01:31
賛成 ?さん / / ?代

最近近隣諸国がきな臭い

2014/06/01 01:31
集団的自衛権が分からない ?さん / / ?代

不勉強なのでよくわかりません

2014/06/01 01:29
反対 やるならやられるさん / / ?代

自分の家族が戦争で死んでもいいなら賛成しなさい。 徴兵制で若者は戦場へ、残った人たちはテロの犠牲者。 欲しがりません勝までは。

2014/06/01 01:29
どちらともいえない ?さん / 女性 / 50代

何とも言えない

2014/06/01 01:28
賛成 ?さん / / ?代

自分の国は護りたい

2014/06/01 01:28
どちらともいえない ?さん / 男性 / 50代

と…解釈!

2014/06/01 01:27
どちらともいえない ?さん / / ?代

設問がおかしい。今問題になっているのは、限定的な集団的自衛権なのに、この設問は一般の集団的自衛権との区別が判らない。

2014/06/01 01:26
賛成 ?さん / / 50代

集団的自衛権=徴兵云々って言う人がいるが、現時点でもこれだけ反対とかの意見が多いのに、徴兵制度が出来ると思う?それと今の世の中武器=戦争などもあり得る訳ないでしょう。反対している人はどこの国も話し合いだけで解決できると思ってるのかな?平和ボケしてるとしか思えない。

2014/06/01 01:25
賛成 ?さん / / ?代

いずれにしても国際的に自立は必要、、いつまでもお金で安全は買っていられない、地球には主義主張が異なる国が数々あるのだから

2014/06/01 01:22
反対 ?さん / / ?代

国民に意志を問う憲法改正手続きをすると、反対されてできそうにないからと、仲間内だけで憲法の解釈変更なんて安倍政権は本当にやり方が汚い。 これですぐに戦争に参加するわけではないだろうけど、この解釈変更の範囲がどんどん広がって、自分の子供や孫の世代に日本が他国の戦争に参加したり、敵国として攻撃されたりする可能性が少しでもあるなら私は反対。やるなら憲法改正の手続きを取って国民に問うて欲しい。

2014/06/01 01:18
賛成 yasuさん / / ?代

戦争はもちろん反対。有事に自国民を守るための最低限の状態を、今の世界情勢の中で世界標準の国民保護のしくみに近づけたい。本来、法改正で対応すべきだが、残念ながら本当に攻撃を受けないと変われないと思う。可能性は低いが。

2014/06/01 01:16
反対 せんそーはんたいさん / 男性 / 40代

同じ集団的なら集団的安全保障の充実を図るべき